Решение от 01.06.2015 по делу № 2-4427/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-4427/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Тен Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «XXXX» к Обертинской Т. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «XXXX» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Обертинская Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX., помимо Обертинской Т.В. в жилом помещении с ДД.ММ.ГГ года зарегистрирован Обертинский Д.Е. ДД.ММ.ГГ года рождения, сведений о регистрации других лиц не имеется. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату (обязательные платежи и (или) взносы) за жилое помещение, за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги товариществу собственников жилья. ТСЖ «XXXX» создано в ДД.ММ.ГГ году. В период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года ответчиком не произведена отплата коммунальных услуг на сумму XXXX, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, пени в размере XXXX рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX рублей, по оплате юридических услуг в размере XXXX рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Обертинская Т.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела, возражения ответчика относительно требований истца в суд не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которой суд признал надлежащим в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании поквартирной карточки, карточек регистрации, расшифровки по лицевому счету о размере задолженности в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, устава ТСЖ, выписки из ЕГРЮЛ, свидетельства ОГРН, выписки из лицевого счета.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Размер суммы задолженности, пени исчислен верно, подтверждается расчетом истца. Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиком не представлено. Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере XXXX, по оплате юридических услуг в размере XXXX подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 214, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «XXXX» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXXX.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░