Решение по делу № 2-4734/2019 от 26.03.2019

11RS0001-01-2019-004434-97 2-4734/2019

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 мая 2019 года гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми к Гукову К.М. об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале обществ в ограниченной ответственностью,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми Сивков Д.Н. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на долю Гукова К.М. в уставном капитале ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», указав в его обоснование на недостаточность иного имущества должника для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без их участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми к Гукову К.М. об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале обществ в ограниченной ответственностью.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л. Саенко