Решение по делу № 2-309/2023 от 13.11.2023

                                                                                                         Дело № 2-309/2023

16RS0050-01-2023-007071-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          7 декабря 2023 года                                                               село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А. А., при ведении протокола помощником Гурьяновой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Петрушину В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Петрушину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации в размере 148540 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4171 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ЗАЗ CHANCE государственный регистрационный знак О749ОВ116RUS и автомобиля Vortex ESTINA государственный регистрационный знак Н 254YH716RUS, в результате которого поврежден автомобиль ЗАЗ CHANCE государственный регистрационный знак О749ОВ116RUS.

Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля Vortex ESTINA государственный регистрационный знак Н 254YH716RUS – Петрушин В.В., гражданская ответственность которого была застрахована по договору ТТТ 7021031860 в СПАО «Ингосстрах».

Учитывая, что ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 148540,00 руб., которые истец просит взыскать с ответчика Петрушина В.В., а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 4171,00 руб.

До судебного заседания стороны изъявили заключить и заключили мировое соглашение, которое предоставили суду для его утверждения.

Из предоставленного суду для утверждения проекта мирового соглашения следует, что оно заключено СПАО «Ингосстрах» в лице его представителя Назмутдинова Р.Р., действующего основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Петрушиным В.В., на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию требований по возмещению ущерба, возникшего вследствие события от ДД.ММ.ГГГГ произошедшего с участием транспортным средством Vortex Estina, государственный регистрационный номер Н254УН/716.

            2. По настоящему Мировому соглашению, Истец отказывается от исковых требований в полном объеме к Петрушину В.В.,

            3. Петрушин В.В. признает регрессные требования СПАО «Ингосстрах» согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 711,00 рублей (уб. 548-75-4576614/22), и обязуется возмещать СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в рассрочку, ежемесячно, следующими платежами:

№ п/п    Дата               Сумма (руб).

1.    15.12.2023     50 000,00

2.    15.01.2024     50 000,00

3.    15.02.2024     52 711,00

Итого, общий размер задолженности составляет 152 711,00 рубля (сто пятьдесят две тысячи семьсот одиннадцать рублей).

В случае просрочки очередного платежа более чем на один месяц, либо перечисление в меньшем размере, чем указано в графике платежей СПАО «Ингосстрах» оставляет за собой право обратиться в суд, а также в ФССП за взысканием оставшейся суммы задолженности с 152 711,00 рублей.

4. После осуществления Ответчиком выплаты в соответствии с п. 3 Мирового соглашения, обязательства сторон по событию от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются.

Суд, изучив условия данного мирового соглашения, полагает возможным удовлетворить данное ходатайство сторон и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку находит, что его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны, ясны и понятны, в том числе о том, что, согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом также разъяснено сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петрушиным В.В. и СПАО «Ингосстрах», в лице его представителя Назмутдинова Р.Р., действующего основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию требований по возмещению ущерба, возникшего вследствие события от ДД.ММ.ГГГГ произошедшего с участием транспортным средством Vortex Estina, государственный регистрационный номер Н254УН/716.

            2. По настоящему Мировому соглашению, Истец отказывается от исковых требований в полном объеме к Петрушину В.В.,

            3. Петрушин В.В. признает регрессные требования СПАО «Ингосстрах» согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 711,00 рублей (уб. 548-75-4576614/22), и обязуется возмещать СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку, ежемесячно, следующими платежами:

№ п/п    Дата               Сумма (руб).

1.    15.12.2023     50 000,00

2.    15.01.2024     50 000,00

3.    15.02.2024     52 711,00

Итого, общий размер задолженности составляет 152 711,00 рубля (сто пятьдесят две тысячи семьсот одиннадцать рублей).

В случае просрочки очередного платежа более чем на один месяц, либо перечисление в меньшем размере, чем указано в графике платежей СПАО «Ингосстрах» оставляет за собой право обратиться в суд, а также в ФССП за взысканием оставшейся суммы задолженности с 152 711,00 рублей.

Банковские реквизиты СПАО «Ингосстрах»

Получатель платежа:    СПАО "Ингосстрах"

ИНН: 7705042179

Р/счет: 40№

Наименование банка: ПАО СБЕРБАНК <адрес>

Кор. Счет: 30№

БИК:    044525225

КПП: 770501001

В назначении платежа указать: «Оплата по убытку №»

4. После осуществления Ответчиком выплаты в соответствии с п. 3 Мирового соглашения, обязательства сторон по событию от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Петрушину В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                                   Судья

      Определение вступило в законную силу: «____»__________202__ г.