Решение по делу № 2-413/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-413/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 февраля 2024 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску ООО «Электрические и кабельные сети» к Мечкову С.Ю о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Электрические и кабельные сети» обратилось в суд с иском к Мечкову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор процентного займа № с предоставлением заемщику денежных средств в размере 250000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом определены в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент заключения договора, составляют 7,5% годовых. Погашение займа определено графиком платежей, производилось путем ежемесячного удержания из заработной платы заемщика денежной суммы. При подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления об увольнении ответчик обязался погасить задолженность в течение 5 дней, однако обязательство не исполнил. На дату увольнения ответчика задолженность по займу погашена частично в сумме 50000 руб., уплачены проценты в сумме 2928,09 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 200000 руб., проценты за пользование займом 17093,95 руб.

Поскольку ответчик (заемщик) уклоняется от возврата займа, истец просит о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основной долг - 200000 руб., проценты по займу на ДД.ММ.ГГГГ – 17093,95 руб. с дальнейшим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Истец ООО «Электрические и кабельные сети» извещен, в суд не явился.

Ответчик Мечков С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений… (ст. 431 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, взятые на себя, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что Мечков С.Ю. осуществлял трудовую деятельность в должности машиниста экскаватора ООО «Электрические и кабельные сети».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрические и кабельные сети» и Мечковым С.Ю. заключен договор процентного займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику в качестве займа денежную сумму 250000 руб., которую заемщик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

За пользование заемными средствами проценты определены в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора 7,5% годовых (п. 1.1).

Порядок погашения займа определено путем ежемесячного удержания из заработной платы сотрудника денежных средств в размере 50% согласно графику платежей (л.д. 9).

Получение займа в размере 250 000 руб. ответчиком не опровергнуто.

При подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления об увольнении Мечковым С.Ю. обязался погасить задолженность в течение 5 дней (л.д. 10), однако обязательство не исполнил до настоящего времени.

ООО «Электрические и кабельные сети» указывает, что на дату увольнения ответчика задолженность по займу погашена частично в сумме 50000 руб., проценты уплачены в сумме 2928,09 руб.

Между тем, размер погашенной задолженности, заявленный истцом, опровергается сведениями, имеющимися в материалах дела.

Согласно данным расчетных листков работодателем (займодавцем) произведены следующие удержания из начисленной заработной платы работника Мечкова С.Ю.: в марте 2023г. - возврат займа 25000 руб., проценты 1 541 руб.; в апреле 2023г. - возврат займа 12321,92 руб.; в мае 2023г. - возврат займа 12678,08 руб. и 9 376,29 руб., проценты 1 386,99 руб. (л.д. 12-13).

Всего с ответчика удержано денежных средств в качестве возврата займа 59376,29 руб., процентов 2 927,99 руб.

Таким образом, размер основного долга по договору займа составит 190623,71 руб. (250 000 – 59376,29).

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, в том числе за период действия договора (л.д. 11), суд отклоняет, как противоречащий условиям договора. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен и не изменен. График платежей за период май-декабрь 2023г. согласован, подписан займодавцом и заемщиком. Условиями договора займа ни одна из сторон не наделена правом на изменение условий договора в одностороннем порядке.

Поскольку график платежей является неотъемлемой частью самого договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает за основу размер каждого ежемесячного платежа, включающего в себя как сумму основного долга, так и процентов.

Проценты, исходя из графика платежей и арифметического сложения сумм процентов, подлежащих в несению за период май-декабрь 2023г., составляют 5547,96 руб. (4 столбец таблицы на л.д. 9).

Задолженность, образовавшаяся по состоянию на дату возврата заемных денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ), в размере основного долга 190623,71 руб. и процентов по займу 5547,96 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о начислении процентов за пользование суммой займа (невыплаченного основного долга) по день фактической уплаты задолженности не противоречит требованиям действующего законодательства.

Ввиду заявленного требования о начислении процентов на будущее время, суд полагает необходимым произвести расчет процентов на дату принятия настоящего решения. Расчет процентов производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы основного долга по займу, ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период:

190623,71 руб. х 59 дн. х 16% годовых / 366 дн. = 4 916,63 руб.

Общий размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10464,59 руб. (5547,96 руб. + 4916,63 руб.), взыскивается с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, суд считает правомерным взыскивать проценты за пользование займом, начисляемые на остаток невозвращенной суммы займа 190623,71 руб. по ставкам Центрального Банка Российской Федерации, действующим в последующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения долга.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мечкова С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Электрические и кабельные сети» (ИНН 5920037917) задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201088 руб. 30 коп., из которых основной долг 190623 руб. 71 коп., проценты 10464 руб. 59 коп.

Взыскать с Мечкова С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Электрические и кабельные сети» (ИНН 5920037917) проценты за пользование займом, начисляемые на остаток невозвращенной суммы займа 190623 руб. 71 коп. по ставкам Центрального Банка Российской Федерации, действующим в последующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Грибанова

Мотивированное решение составлено 06.03.2024.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 413 /2024

УИД 59RS0040-01-2024-000391-18

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края