Решение по делу № 2-4982/2023 от 19.09.2023

Дело 2-4982/2023

УИД 24RS0040-01-2022-006533-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

город Норильск Красноярского края                   26 октября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хазиевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к Юсуповой Г.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

    Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к Юсуповой Г.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что Г.Э.М. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации излишне удержанных денежных средств, указывая на то, что в постановлении о направлении копии исполнительного документа для удержания из заработной платы должника от 22.01.2015 задолженность по алиментам указана в размере 234 433,31 руб., а в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 26.01.2015 указана 110 531,36 руб., в связи с чем возникла переплата. Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу Гаджиева Э.М. с исходил из того, что в результате указания неверного размера задолженности по алиментам, привело к необоснованному взысканию с Гаджиева ЭМ. задолженности по алиментам в большем размере. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.02.2021 по делу № исковые требования Гаджиева Э.М. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице ФССП за счет казны Российской Федерации пользу истца взысканы денежные средства в размере 94 074,80 рублей. На основании предъявленного исполнительного листа Межрегиональным операционным УФК (Минфин России) платежным поручением от 08.12.2021 № перечислило на счет Г.Э.М. денежные средства в сумме 94 074,80 рублей. Просят взыскать в порядке регресса с Юсуповой Г.Б. в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов денежные средства в сумме 94 074,80 руб.

    В судебное заседание представитель Федеральной службы судебных приставов России, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Юсупова Г.Б., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. В ранее представленных возражениях указала, что с 2018 года по настоящее время зарегистрирована в <адрес>. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при подаче искового заявления истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, указан второй адрес: <адрес>.

Согласно копии паспорта ответчика (л.д. 91-92), ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Юсупова Г.Б., зарегистрирована по месту жительства с 17.02.2022 по настоящее время, по адресу: <адрес> (л.д. 116).

Учитывая, что на момент обращения в суд с исковым заявлением согласно почтового штемпеля (07.12.2022.2023), ответчик на территории г. Норильска не зарегистрирована/не проживала, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к Промышленному районному суду г. Ставрополя, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-4982/2023 по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к Юсуповой Г.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса, передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя (355035, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий судья                                                            Ю.П. Гинатуллова