Решение от 14.06.2022 по делу № 2-268/2022 (2-4693/2021;) от 13.09.2021

Гр.дело № 2-268/2022

УИД 21RS0023-01-2021-007064-38

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г.                                                                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

        с участием истца Потапова И.А.,

        представителей ответчика СНТ «Пищевик» ФИО4, действующего на основании ордера от дата -----, ФИО5, действующего на основании доверенности от дата,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Ивана Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» об обязании предоставить документы,

        установил:

        Потапов И.А. с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» (далее СНТ «Пищевик») о возложении обязанности предоставить заверенные копии следующих документов:

        протокол решения общего собрания членов от дата, проводимого в формате очно-заочного голосования, с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, решения в письменной форме лиц, направивших свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление;

        документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование размера взносов размера членского и целевого взноса на дата

        документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование размера взносов, согласно протоколу общего собрания от дата;

        приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет в период с дата по дата;

        приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет в период с дата по дата;

        приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет в период с дата по дата;

        документы, подтверждающие оплату предоставленных услуг ООО «МВК «Экоцентр», в период с дата по дата;

        документы, подтверждающие расходы денежных средств согласно отчету председателя на общем собрании членов товарищества от дата, в частности: юридические услуги, вывоз мусора, поездки, приобретение, доставка и установка ЖБ плит, расходы на канцелярские товары, ремонт трансформаторной подстанции;

        документы, подтверждающие прием денежных средств в наличной форме в кассу товарищества с приложением чеков закрытия смены и ведомостей приема денежных средств в период с дата по дата;

        документы, подтверждающие расходы денежных средств согласно отчету ревизионной комиссии от дата, в частности: выписку из расчетного счета за дата.; документы, подтверждающие кассовые операции при приеме денежных средств в кассу товарищества за дата (кассовые книги, акты открытия и закрытия смены, приходно-кассовые чеки, документы, подтверждающие оприходования взносов садоводов);

        документы, подтверждающие расход взносов по кассе за дата., в частности: мобильная связь, транспортные расходы, почтовые расходы, юридические расходы, хозяйственные расходы, расходы по текущей деятельности;

        документы, подтверждающие приход взносов по кассе за дата., в частности приход по договору займа, с приложением договора займа;

        обязать не чинить препятствия в дальнейшем в осуществлении права согласно ст.5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 г. знакомиться и по заявлению получать копии: 1) Устава товарищества с внесенными в него изменениями; документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества;

        о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

        Исковые требования мотивировал тем, что он является членом СНТ «Пищевик» и собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Пищевик». В период ------ он неоднократно обращался в правление СНТ «Пищевик» с требованием предоставить на ознакомление документы финансово-экономической деятельности товарищества, учредительных, бухгалтерских, технических и иных документов. Так как через ознакомление с документацией товарищества, как собственник земельного участка и член товарищества он может реализовать свое право контролировать деятельность товарищества, правления; контролировать исполнение принятых решений общих собраний товарищества, контролировать целевое использование денежных средств, принятых товариществом в качестве членских и целевых взносов в соответствии со сметами на текущий период, принятыми общим собранием. После ознакомления с финансовой документацией и актами ревизионных проверок он может реализовывать свое право на обжалование трат денежных средств товарищества, а в случае выявления фактов нецелевого использования таких средств обратиться в правоохранительные и судебные органы. При отсутствии возможности ознакомления с документацией, такая возможность у него отсутствует, что существенно нарушает его права. Однако ни одного ответа на обращения он не получил, какие-либо документы ему не предоставлены. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», заявляет вышеуказанные требования.

    Истец Потапов И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск в полном объеме. Суду пояснил, что помимо обращений с письменными заявлениями о предоставлении документов, он обращался устно, а также по телефону. Вследствие отсутствия какой-либо информации он был вынужден обратиться в правоохранительные органы с заявлением на проверку хозяйственной и финансовой деятельности СНТ «Пищевик» и проверку действий председателя на наличие состава уголовно наказуемого деяния. В ходе ознакомления с материалами проверки КУСП ----- от дата им были получены сведения о нецелевом использовании денежных средств председателем правления товарищества, полученных в качестве взносов от собственников участков СНТ «Пищевик». Также в материалах проверки имеются сведения о переводе денежных средств с расчетного счета товарищества на личную карту физического лица, имеются документы, подтверждающие перевод денежных средств, ранее оплаченных СНТ «Пищевик» в юридические организации по договору оказания услуг, на ------. В ходе проведенной проверки по КУСП ----- от дата были подтверждены сведения о приеме СНТ «Пищевик» взносов с собственников земельных участков в наличной форме. Какие-либо документы, кассовые книги, акты открытия и закрытия кассовой смены, инкассации денежной наличности на расчетный счет не предоставлены.

    Представитель ответчика СНТ «Пищевик» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании иск не признали, просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований ввиду их необоснованности по основаниям, изложенным в письменных возражениях (------).

    Представитель третьего лица Союза садоводов Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указанный Федеральный закон также определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 11 указанного Федерального закона установлено, что член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Такие же положения содержатся в Уставе СНТ «Пищевик», утвержденном на собрании учредителей (протокол ----- от дата) ------

Предметом деятельности Товарищества, как организации, учрежденной на добровольных началах гражданами – владельцами садовых земельных участков, является удовлетворение потребностей членов Товарищества в результате выращивания ими на земельных участках своими силами и средствами плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, организации здорового отдыха членов Товарищества и членов их семей, а также содействия членам Товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач деятельности Товарищества, содействия в организации быта и отдыха садоводов – членов Товарищества и членов их семей (------ Устава).

СНТ «Пищевик» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: адрес (согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц).

Председателем СНТ «Пищевик» в период с дата по дата являлся Потапов И.А., в период с дата по датаФИО6, в период с дата по дата - Потапов И.А., с дата по настоящее время – ФИО6, что подтверждается информацией, представленной ИФНС России по адрес ------

Истец Потапов И.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ----- расположенного по адресу: адрес Потапов И.А. являлся членом СНТ «Пищевик» и на общем собрании от дата он исключен из членов садоводческого товарищества.

дата Потапов И.А., как председатель Правления СНТ «Пищевик», направил в адрес ФИО6 письменное требование о предоставлении ряда документов в срок до дата ------

Также дата Потапов И.А., как собственник участков №------ направил в адрес Правления СНТ «Пищевик» заявление с просьбой предоставить для ознакомления проекты документов и иных материалов ------

Письмом от дата Потапов И.А. также просил предоставить заверенные копии ряда документов ------

    Очередное заявление о предоставлении документов направлено Потаповым И.А. в адрес СНТ «Пищевик» дата Согласно отчету об отслеживании отправления, адресат отказался от получения, корреспонденция выслана обратно отправителю (------

    Однако заявления Потапов И.А. не удовлетворены, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от дата N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно п. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующего с 01.01.2019) правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пп. 9 п. 7 ст. 18 вышеуказанного Закона к полномочиям правления товарищества относится составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества (п. 9 ст. 18).

Согласно п------ Устава СНТ «Пищевик» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении, принятие решения об образовании специального фонда Товарищества, утверждение размеров вступительных и членских взносов, а также сроков их уплаты (------

В материалах дела имеется уведомление СНТ «Пищевик» от дата------ направленное в адрес Потапова И.А., о том, что документы, начиная с дата по день направления уведомления, он может получить оплатив по ------ за каждую справку.

Потапов И.А. в судебном заседании пояснил, что он получил уведомление, общую сумму для оплаты ему никто не назвал, никто с ним не созванивался (------

дата СНТ «Пищевик» направило в адрес Потапова И.А. уведомление с просьбой выполнить условия получения документов, указанные в уведомлении от дата ------

дата СНТ «Пищевик» направило в адрес Потапова И.А. уведомление о порядке получения документов, об оплате ------ за копии документов ------

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика в суд для ознакомления Потапова И.А. представлены документы, а Потапов И.А. произвел оплату в размере ------ на расчетный счет СНТ «Пищевик» и ознакомился с этими документами ------

1.Приходно-расходная ведомость за дата составе: ------

2.Приходно-расходная ведомость за дата в составе: ------

3.Приходно-расходная ведомость за дата в составе: ------

Из сопроводительного письма СНТ «Пищевик» следует, что предоставляемая документация составлена в целях отчетности перед членами СНТ «Пищевик» по расходованию денежных средств и входит в состав годовой отчетности правления СНТ «Пищевик». Также данная документация выложена для ознакомления в группе садового товарищества во избежание искажения достоверности предоставленной информации Потаповым И.А.

Как следует из объяснений представителей ответчика, истцу представлены все документы, имеющиеся в СНТ «Пищевик», и запрашиваемые истцом. Иных документов, находящихся в распоряжении ответчика, не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Истцу Потапову И.А. стороной ответчика было предложено ознакомиться и сделать фотокопии документов, однако истец отказался, о чем дата и дата представителями ответчика ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО10 составлены акты.

Согласно Отчету ревизионной комиссии о плановой проверке деятельности Правления СНТ «Пищевик» за дата от дата, работа Правления СНТ «Пищевик» под руководством ФИО6 за дата признана удовлетворительной ------

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Применительно к положениям указанной статьи истец обязан доказать наличие в СНТ всех запрашиваемых им документов.

        Поскольку таких доказательств истцом суду не представлено, копии ряда документов Потаповым И.А. в ходе рассмотрения дела сделаны им, что не оспаривалось истцом, представители ответчика суду пояснили, что иных документов в СНТ «Пищевик» не имеется, суд приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности на СНТ «Пищевик» предоставить истцу документы, перечисленные в пунктах 2-6 просительной части искового заявления, не имеется.

Доказательств нарушения ответчиком права истца на ознакомление и получение за плату копий документов в материалы дела не представлено. Довод истца о неполноте документов голословен, не подтвержден письменными доказательствами.

Оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении обязанности предоставить копии протокола решения общего собрания членов от дата и приложений к нему суд не находит, поскольку в судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Чебоксары находится гражданское дело по иску Потапова И.А. к СНТ «Пищевик» о признании недействительным протокола общего собрания от дата (-----). Решением суда от дата в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказано. Поскольку предметом спора по указанному гражданскому делу являлось обжалование Потаповым И.А. решения общего собрания от дата, протокол, а также приложения к нему в указанном деле имеются. Следовательно, Потапов И.А. как лицо, участвующее в деле, имел возможность ознакомиться с ним и сделать копии. Копия протокола от дата также представлена в материалы настоящего дела ------ Нарушений прав истца не установлено.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Требования истца об обязании в дальнейшем не чинить препятствия в осуществлении его права согласно ст.5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 г. знакомиться и по заявлению получать копии документов, так же удовлетворению не подлежат, поскольку защите подлежат нарушенные права, а защита прав, которые возможно могут быть (а могут и не быть) нарушены в будущем, законом не предусмотрена.

        Иные истребуемые истцом документы (документы, подтверждающие оплату предоставленных услуг ООО «МВК «Экоцентр», в период с дата по дата; документы, подтверждающие расходы денежных средств согласно отчету председателя на общем собрании членов товарищества от дата; документы, подтверждающие прием денежных средств в наличной форме в кассу товарищества с приложением чеков закрытия смены и ведомостей приема денежных средств в период с дата по дата; документы, подтверждающие расходы денежных средств согласно отчету ревизионной комиссии от дата, в частности: ------ документы, подтверждающие кассовые операции при приеме денежных средств в кассу товарищества за дата (кассовые книги, акты открытия и закрытия смены, приходно-кассовые чеки, документы, подтверждающие оприходования взносов садоводов); документы, подтверждающие расход взносов по кассе за дата., в частности: мобильная связь, транспортные расходы, почтовые расходы, юридические расходы, хозяйственные расходы, расходы по текущей деятельности; документы, подтверждающие приход взносов по кассе дата в частности приход по договору займа, с приложением договора займа), в соответствии с положениями части 3 ст.11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 года N 217-ФЗ не входят в перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам СНТ и садоводам-индивидуалам по их требованию. Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Потапова И.А. в этой части суд также не находит.

    При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            решил:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░;

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

        ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░;

        ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░;

        ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░;

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░;

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░;

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░);

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░., ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

        ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.5 ░░ № 217 ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: 1) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; 2) ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░; 5) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 6) ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; 7) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

        ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░.

2-268/2022 (2-4693/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Потапов Иван Александрович
Ответчики
СНТ "Пищевик"
Другие
Союз садоводов Чувашской Республики
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Архипова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее