Решение по делу № 2-138/2022 (2-4108/2021;) от 28.09.2021

Дело № 2-138/2022

УИД 33RS0002-01-2020-004872-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 16 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Макаровой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ковалевой Елене Александровне, Федюкину Евгению Сергеевичу, ООО «Фирма Капитал Групп» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Ковалевой Е.А., Федюкину Е.С. об освобождении недвижимого имущества от ареста, а также об освобождении от ареста путем снятия запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на осуществление государственной регистрации перехода права собственности в отношении квартиры, назначение жилое, общая площадь 103,2 кв.м., этаж 9, адрес объекта: <...>, кадастровый ###; квартиры, назначение жилое, общая площадь 102,1 кв.м., этаж 9, адрес объекта: <...>, кадастровый ###; взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Определением суда от 26.10.2021 года к участию в деле соответчиком привлечено ООО «Фирма Капитал Групп».

Определением суда от 17.02.2022 года судом произведена замена истца ПАО «Банк Уралсиб» правопреемником Ивановым А.В. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ковалевой Е.А., Федюкину Е.С. об освобождении имущества от ареста.

Иванов А.В. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований.

Обсудив заявленное ходатайство, в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В материалы дела представлено письменное заявление истца Иванова А.В. об отказе от исковых требований к Ковалевой Е.А., Федюкину Е.С., ООО «Фирма Капитал Групп», из которого следует его осведомленность о последствиях отказа от иска.

    При таких данных, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Иванова Андрея Васильевича от иска к Ковалевой Елене Александровне, Федюкину Евгению Сергеевичу, ООО «Фирма Капитал Групп» об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова