Решение по делу № 2а-666/2016 от 12.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года        г. Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Сазонова О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-666/2016 по административному исковому заявлению Адаева <данные изъяты>, Куприянова <данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании незаконным решения,

у с т а н о в и л:

Административные истцы Адаев В.А., Куприянов Н.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления кадастрового учета.

Представитель административных истцов Барабанова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании на административных исковых требованиях Адаева В.А., Куприянова Н.В. настаивала.

Административный ответчик - представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Борисова Л.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании административные исковые требования не признала, просила в административном иске отказать.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Установлено, что доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Адаевым В.А. и Куприяновым Н.В. Барабановой Е.А., не соответствуют требованиям ст.56 КАС РФ, представитель не имеет права на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

Последствия ст.197 КАС РФ представителю административных истцов разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Адаева <данные изъяты>, Куприянова <данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить административным истцам Адаеву В.А., Куприянову Н.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административные истцы вновь могут обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья           О.Г. Сазонова