Решение по делу № 12-865/2020 от 02.11.2020

Дело № 12-865/20 (43RS0002-01-2020-005916-52)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года г. Киров                                

    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

изучив жалобу Салтыковой Евгении Сергеевны на постановление № 188101 43 200922 01251 2 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Перевозчикова Г.А. от 22 сентября 2020 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 15 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Кирова поступила жалоба Салтыковой Е.С., в которой она выражает свое несогласие с постановлением № 188101 43 200922 01251 2 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Перевозчикова Г.А. от 22 сентября 2020 года и решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 15 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, и представленные с ней материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В данном случае, как следует из решения по жалобе на постановление № 188101 43 200922 01251 2 по делу об административном правонарушении от 15 октября 2020 года, административное правонарушение имело место по адресу: г. Киров, ул. Ленина и ул. Воровского г. Кирова.

При таких обстоятельствах, жалоба Салтыковой Е.С. на указанное постановление и решение по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Первомайский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Салтыковой Евгении Сергеевны на постановление № 188101 43 200922 01251 2 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Перевозчикова Г.А. от 22 сентября 2020 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 15 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья                                Н.А. Пислигина