Решение по делу № 2-1728/2022 от 11.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                        13 апреля 2022 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                               Поповой С.Н.

при секретаре                                                   Мишиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова М.А. к Тихомирову А.А., 3-е лицо: РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Тихомирова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Тихомировой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании принявшим наследство к их имуществу; признании за Тихомировым М.А. в порядке наследования по закону право собственности на транспортное средство – мотоцикл модель , номер двигателя , 1967 года выпуска.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тихомиров А.М. После его смерти осталось транспортное средство – мотоцикл модели , номер двигателя года выпуска. Наследниками первой очереди явились: истец, Тихомиров А.А. – сын, Тихомирова Т.А. – супруга, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Супруга умершего, призванная к наследованию по закону после смерти супруга, но умершая после открытия наследства, наследственное имущество ни способом подачи заявления, ни фактически не принимала, в связи с чем, ее право на принятие наследства перешло к истцу в порядке наследственной трансмиссии. Тихомиров А.А. на наследственное имущество после отца и матери не претендует. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу умерших, однако в выдаче свидетельств было отказано в устной форме, в связи с пропуском срока на принятие наследства. Поскольку срок пропущен по уважительной причине в связи с наличием тяжелых душевных переживаний, а также в силу тяжелой болезни сердца, был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца – Сахарова Д.И., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Тихомиров А.А. в судебное заседание не явился. Согласно поступившей телефонограмме, последний согласен с заявленными требованиями в полном объеме, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, просил их удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования Тихомирова М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства по смыслу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Тихомиров А.М. (л.д. 10). При жизни ему принадлежало транспортное средство - мотоцикл модель , номер двигателя , 1967 года выпуска (л.д. 9-10, 12, 58), приобретенное в 1994 году.

Указанное транспортное средство приобретено в период брака с Тихомировой Т.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Наследниками первой очереди к имуществу умерших являются сыновья - Тихомиров М.А. (л.д. 23), Тихомиров А.А.

Из содержания искового заявления следует, что истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умерших, однако был получен отказ в устной форме, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

Материалами дела подтверждается, что истец после смерти родителей занимался вопросами организации их похорон (л.д. 15-21), оформлением социального пособия на погребение (л.д. 22); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в связи с наличием положительного результата теста на COVID-2019 (л.д. 28, 57). Кроме того, последний имеет гипертоническую болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности.

Оценивая указанные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, вследствие чего исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства и признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Тихомиров А.А. согласно представленному отзыву на иск, а также судебной телефонограмме, не возражал против удовлетворения требований истца в полном объеме.

Поскольку срок для принятия наследства к имуществу Тихомирова А.М., Тихомировой Т.А. восстановлен, то у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорное транспортное средство. Факт фактического принятия наследства истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными чеками на обслуживание мотоцикла.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Тихомирова Михаила Анатольевича удовлетворить.

Восстановить Тихомирову Михаилу Анатольевичу срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство к имуществу Тихомирова Анатолия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Тихомировой Тамары Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тихомировым Михаилом Анатольевичем в порядке наследования по закону право собственности на транспортное средство – мотоцикл модель , номер двигателя 1967 года выпуска, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий

2-1728/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Тихомиров Михаил Анатольевич
Ответчики
Тихомиров Андрей Анатольевич
Другие
Сахарова Дарья Игоревна
РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Попова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.10.2022Дело оформлено
14.10.2022Дело передано в архив
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее