Решение по делу № 1-56/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-56/2022

УИД № 21RS0015-01-2022-000568-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                             гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Герасимовой А.В., с участием государственного обвинителя- прокурора Цивильского района Гришина В.А., защитника в лице адвоката Ухтеринова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Озерова Анатолия Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Озеров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Так он, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Readmi 9Т», подключенный к сети «Интернет», через приложение «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица наркотическое средство.После оплаты, произведенной Озеровым А.В. приобретаемого наркотического средства безналичным способом банковский картой, неустановленное лицо направило на его сотовый телефон информацию о координатах места нахождения тайника с закладкой наркотического средства и фотографическое описание этого места. После чего, Озеров А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту, указанному в сообщении от неустановленного лица, с координатами: «<данные изъяты>», находящемуся в лесном массиве вблизи <адрес> Чувашской Республики, и, обнаружив тайник-закладку извлек из неё наркотическое средство-производное N- метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон массой 0, 45 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере.

После чего, Озеров А.В., незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство в той же массе под своей одеждой, направился в сторону остановки общественного транспорта <адрес>, где около 15 часов 30 минут того же дня около садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного недалеко от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставленвМО МВД России «Цивильский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.В тот же день в 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра у Озерова А.В. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Озеров А.В. вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свои показания, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил заказать наркотики для личного потребления через браузер «<данные изъяты>», установленный в его сотовом телефоне. После чего, он, зайдя на сайт «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотик «Альфа PVP» массой 0,5 гр. Оплату за наркотики он произвел через мобильное приложение банка Тинькофф со своей банковской карты. После оплаты на его телефон поступила фотография с местом закладки наркотика с геолокацией и описанием места в лесу, где заложен наркотик. В сообщении также было указано, что закладка находится в<адрес> Чувашской Республики. Решив забрать наркотик из закладки, он ДД.ММ.ГГГГ выехал из дома в 12 часов 45 минут и около 14 часов доехал до остановки <адрес>. Выйдя на указанной остановке, он перешел автодорогу М-7 «Волга» и направился по асфальтированной дороге мимо домов, а далее- мимо дачных участков. Используя навигатор, установленный в его сотовом телефоне, он дошел по переданным координатам до лесного массива, далее по протоптанной в снегу тропинке до места, где находились срубленные ветки. В указанном месте в снегу на глубине 20-30 сантиметров он обнаружил сверток изоленты серого цвета, размерами не более чем 2х2 см. Это сверток он положил в корсет, одетый на нем. По пути к остановке общественного транспорта «<адрес>», около жилых домов около автодороги М-7 его задержали сотрудники полиции. На вопросы сотрудников полиции он ответил, что гуляет. После доставления в отдел полиции ему было предложено выдать запрещенные предметы, наркотики. Сотрудникам полиции он ответил, что запрещенных предметов у негонет. После чего, в присутствии понятых он был подвергнут личному досмотру, в ходе которого указанный сверток изоленты был обнаружен в его корсете. Сверток и его сотовый телефон были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в отдельные пакеты. После чего его доставили на медицинское освидетельствование, где было установлено, что он не потреблял наркотики и алкоголь. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что в изъятом у него свертке содержалось наркотическое вещество весом 0,45 гр, содержащее наркотическое средство N-метилэфидрон. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает и в содеянном раскаивается, к протоколу допроса приложил сведения по номеру банковской карты. (т.1, л.д. 31-32, 166-167)

В ходе проверки показаний на месте Озеров А.В. указал на место закладки с наркотиком, находящееся в лесном массиве за СНТ «<данные изъяты>» недалеко от <адрес> Чувашской Республики. Координаты указанного подсудимым места: <данные изъяты> (т.1, л.д. 90).

Кроме признательных показаний Озерова А.В. событие преступления и вина подсудимого в его совершении подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3, супруга подсудимого, суду показала, что днем ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонил Озеров А.В. и сообщил, что его задержали сотрудники полиции. Вечером того же дня Озеров А.В. сообщил ей, что находится в <адрес>. Она на такси приехала за супругом в <адрес>. По прибытии домой Озеров А.В. признался, что заказал наркотики в интернете. В период совместного проживания Озеров А.В. наркотики не принимал, в неадекватном состоянии не находился. Вину в содеянном Озеров А.В. признавал изначально и сожалел о содеянном. Взаимоотношения в их семье доброжелательные, подсудимый имеет заработок около <данные изъяты> в месяц, участвует в воспитании и содержании её двух несовершеннолетних детей от первого брака.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного МО МВД России «Цивильский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Сообщи где торгуют смертью» совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проводили оперативно-розыскное мероприятие в районе СНТ «<данные изъяты>» около <адрес> по информации о незаконном обороте наркотиков. Около 15 часов того же дня с территории СНТ «<данные изъяты>» вышел мужчина и направился в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты>. Около 15 часов 30 минут недалеко от жилых домов <адрес> Чувашской Республики они остановили указанного мужчину для выяснения его цели нахождения на территории садоводческого товарищества. Мужчина представился Озеровым Анатолием Васильевичем и ответил, что присматривал домик в <адрес>. Поскольку Озеров А.В. путался в объяснениях, а после проверки по базам ИБД-Регион выяснилось, что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ. В связи с чем было принято решение доставить Озерова А.В. в отдел полиции. По прибытии в МО МВД России «Цивильский» он предложил Озерову А.В. выдать запрещённые предметы, в том числе наркотические средства. После того, как Озеров А.В. ответил, что при нем ничего запрещенного нет, в присутствии понятых был произведен личный досмотр в ходе которого в медицинском корсете подсудимого был обнаружен сверток из серой изоленты с каким-то веществом внутри. Указанный сверток и сотовый телефон подсудимого были изъяты и упакованы в отдельные пакеты. Озеров А.В. пояснил, что в свертке содержится наркотическое средство- «соль», которое он приобрел через приложение на сайте «<данные изъяты>»за 2000 рублей. Изъятый у Озерова А.В. сверток с веществом был направлен на исследование специалисту, которым было установлено, что это вещество содержит наркотическое средство- производное N- метилэфедрона общей массой 0,45 гр. После чего, он рапортом доложил начальнику МО МВД России «Цивильский» о выявлении в действиях Озерова А.В. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Озеров А.В. написал явку с повинной, описав обстоятельства приобретения им наркотического средства для личного потребления, а оперуполномоченный Свидетель №2 отобрал у подсудимого объяснения. (т.1, л.д. 21-22)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного МО МВД России «Цивильский» следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д. 94-96)

Из оглашенных показаний Свидетель №4 следует, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ был привлечен в качестве понятого при досмотре мужчины, проведенном в фойе отдела полиции в <адрес>. В качестве второго понятого участвовал незнакомый мужчина. Фамилию досматриваемого мужчины он не запомнил, но на вид ему было около <данные изъяты> лет, худощавого телосложения с бородой. Сотрудники полиции предложили этому мужчине выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного нет. На мужчине был медицинский корсет, в котором при досмотре был обнаружен сверток изоленты серого цвета. Досматриваемый мужчина сказал, что это «соль». После чего, указанный сверток изоленты серого цвета и сотовый телефон были изъяты и упакованы в отдельные пакеты. Он и второй понятой расписались в бирках на пакетах и в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 141-142)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре незнакомого мужчины с бородой в возрасте <данные изъяты> лет худощавого телосложения. Личный досмотр проводился сотрудниками полиции в фойе отдела полиции в <адрес> при участии второго понятого, незнакомого мужчины. Досматриваемому мужчине предлагалось добровольно выдать запрошенные в свободном гражданском обороте предметы, но тот ответил, что таким предметов у него нет. После чего, в ходе досмотра медицинского корсета этого мужчины, был обнаружен квадратный пакет размерами примерно 1х1 см, обмотанный серой изолентой. Указанный мужчина сообщил, что в этом свертке находится «соль». Он и второй понятой расписались на бирках пакетов, в которые были упакованы изъятые сверток и сотовый телефон, а также подписались в протоколе личного досмотра.

Рапорты оперуполномоченного Свидетель №1 об обнаружении у Озерова А.В. свертка с наркотическим средством зарегистрированы в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 3, 18)

Распоряжением начальника МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованы проверочные и рейдовые мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. (т1., л.д. 5)

Из протокола личного досмотра, вещей находившихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут сотрудником полиции Свидетель №1 в медицинском корсете Озерова А.В. обнаружены и изъяты сверток изоленты серого цвета сотовый телефон «Readmi». Досмотр проведен в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №5 (т.1, л.д. 6)

Из справки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленное на исследование Свидетель №1 вещество массой 0,45 гр. содержит наркотическое средство-производное N-метилэфедрона. Во время исследования израсходовано 0,02 гр. Вещества. (т.1, л.д.9-11)

Из акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Озерова А.В. состояние опьянения не установлено. (т1, л.д. 12)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 добровольно выдал пакеты, в которые упакованы изъятые у Озерова А.В. сверток и сотовый телефон. (т.1, л.д. 24-27)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на экспертизу вещество, изъятое у Озерова А.В., содержит наркотическое средство-производноеN-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон. Первоначальная масса вещества составила 0,45 грамма. (т.1, л.д. 106-108)

Вещество и фрагмент изоленты серого цвета осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 110-115)

Из протокола обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Озерова А.В., следует, что в нем предметов запрещенных в гражданском обороте, имеющих значение для дела, не обнаружены. (т.1, л.д.123-124)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сотовом телефоне Озерова А.В. марки «Readmi 9Т» установлено приложение «Тор браузер», а также в папке «Галерея» обнаружена фотография местности в лесном массиве с координатами, совпадающими с координатами места закладки наркотика, указанной Озеровым А.В. при проверке показаний на месте. В истории поиска в приложении «Maps.me» сохранен запрос указанных выше координат местности. (т.1, л.д. 132-138)

ДД.ММ.ГГГГ Озеровым А.В. добровольно выдана банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на его имя. (т.1, л.д. 156-160)

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в детализации соединений с абонентским номером Озерова А.В., предоставленным ПАО «ВымпелКом», содержится информация о входящих СМС с номера 900 в период с 22 часов 41 минуты 05 секунд до 22 часов 41 минуты 12 секунд ДД.ММ.ГГГГ через базовую станцию, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. в 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок через базовую станцию, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (т.1, л.д. 170-172, 174)

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о достаточности их для признания Озерова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а равно самооговора Озеровым А.В. судом не установлено.

Отсутствуют основания для признания недопустимыми исследованные в суде письменные материалы дела. В связи с чем, вышеперечисленные доказательства принимаются судом в основу приговора.

Показания подсудимого Озерова А.В. и свидетелей последовательны, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой, а также с исследованными письменными материалами дела.

Из установленных судом обстоятельств дела, следует, что Озеров А.В. действовал с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение наркотического средства, о чем свидетельствуют его действия, направленные на поиск лица, незаконно сбывающего наркотические средства и поездка за наркотическим средством, заложенным в тайнике неустановленным лицом в лесном массиве около <адрес> Чувашской Республики, по заранее преданным координатам.

Согласно заключению эксперта, изъятое у Озерова А.В. вещество является наркотическим средством производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон массой 0, 45 гр.

У суда не имеется нареканий к выводам судебного эксперта, поскольку заключение основано на необходимых материалах, содержат подробное описание проведенных экспертных исследований.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включено в Список 1.

Производное N- метилэфедрона массой 0,45 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотических средств.

Следовательно, подсудимый Озеров А.В. ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта в 15 часов незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, изъяв его из тайника- закладки, после чего незаконно хранил это наркотическое средство в той же массе до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в 16 часов этого же дня.

При таких обстоятельствах, преступные действия Озерова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимыйОзеров А.В. вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимый Озеров А.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. (т.1, л.д. 149-150)

При назначении наказания Озерову А.В. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, трудоустроен неофициально, по месту жительства характеризуется положительно.

Явка с повинной от Озерова А.В., в которой он сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства «соль», получена до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д. 14)

Подсудимый Озеров А.В. изначально дал полные признательные показания и активно участвовал в следственных действиях, способствуя тем самым расследованию.

В связи с чем, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Озерова А.В., явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Озеров А.В. участвует в воспитании и содержании несовершеннолетних детей супруги, что судом признается обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом критического отношения Озерова А.В. к совершенному деянию, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания путем его назначения в виде штрафа.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Readmi 9Т» следует возвратить по принадлежности Озерову А.В., детализацию телефонных соединений– хранить при деле, а наркотическое средство и фрагмент изоленты- уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Озерова Анатолия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу путем перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, ОКТМО 97641101, р/с 40101810900000010005 в Отделении-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике гор. Чебоксары. БИК 049706001, код бюджетной классификации: 188 1 16 03121 010000 140; наименование платежа:«Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

    Меру пресечения Озерову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон «Readmi 9Т» возвратить по принадлежности Озерову А.В., детализацию телефонных соединений– хранить при деле, а наркотическое средство и фрагмент изоленты- уничтожить.Остальные вещественные доказательства возвращены по принадлежности в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Цивильский районный суд ЧР.

Председательствующий, судья