Решение по делу № 1-98/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-98/2015г. ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна «15» июня 2015г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аннинского района Воронежской области Б,

защитника – адвоката Г, предоставившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Разуваева С.И.,

при секретаре Степаненко А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Разуваева Сергея Игоревича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

Установил:

Разуваев С.И. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, примерно в <данные изъяты> Разуваев С.И. находясь в окрестностях <адрес> в лесном массиве обнаружил боеприпасы к огнестрельному оружию. Действуя умышленно в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « Об оружии» запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий направленный на незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию Разуваев С.И., перенес обнаруженные боеприпасы по месту своего жительства по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить.

В ходе обыска, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в надворной постройке (времянке) Разуваева С.И., расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обнаружены и изъяты <данные изъяты> незаконно хранящихся патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы являются: - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра <данные изъяты>., предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра каким является, например винтовки и карабины <данные изъяты>, пистолеты <данные изъяты>, <данные изъяты> и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра.

Патроны, изъятые у Разуваева С.И. пригодны для использования, то есть для производства выстрелов.

Подсудимый Разуваев С.И. с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Б не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Г полагала необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого Разуваева С.И.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Разуваев С.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Решая вопросы квалификации, суд считает, что действия подсудимого Разуваева С.И. квалифицируются по <данные изъяты> УК РФ, т.е. незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Разуваеву С.И. не имеется.

Кроме того судом учитываются сведения о личности подсудимого Разуваева С.И., который полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов объявлена амнистия.

В соответствии с п. 9 Постановления об амнистии – по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для освобождения от наказания Разуваева С.И. вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Разуваева Сергея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Разуваеву Сергею Игоревичу на период отбытия основного наказания следующие ограничения: не изменять место жительства, не покидать пределы территории Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Разуваева С.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь п. 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов освободить Разуваева Сергея Игоревича от назначенного наказания вследствие акта об амнистии.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району, передать в УОТО ГУМВД России по Воронежской области для уничтожения по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 385.15 УПК РФ.

Судья В.В. Сафонов