Решение по делу № 2-2387/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-2387/2013

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года                                г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пажетных Л. В. к Пошвиной И. В. о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Пажетных Л.В. обратилась в суд с иском к Пошвиной И.В. о взыскании денежных средств, в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> было признано право собственности за Пошвиной И.В. на объект договора инвестиционного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ в виде нежилого помещения общей площадью -S1-., расположенного <адрес>, инвентарный номер №. Денежные средства по договору внесены инвестором в кассу предприятия -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в установленный договором срок и составили -СУММА1-, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ--СУММА2-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА3-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА4-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА5-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА6-; № от ДД.ММ.ГГГГ --СУММА7-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА8-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА9-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА10-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА11-.

Плательщиком по данному обязательству выступала Пажетных Л.В. за Пошвину И.В., то есть между ними была устная договоренность об исполнении обязанности инвестора по договору за ответчика, ответчик в свою очередь обязалась возвратить денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление в адрес ответчика с требованием возвратить денежные средства, оплаченные по договору.

Просит взыскать с Пошвиной И.В. в пользу Пажетных Л.В. денежные средства в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА12-, расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истица требования уточнила и указала, что ДД.ММ.ГГГГ Пошвина И.В. заключила кредитный договор № с -БАНК- на сумму -СУММА13-. Денежные средства по кредитному договору были оплачены путем перечисления на расчетный счет -БАНК- в установленный договором срок согласно: платежного поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА14-; по платежному поручению № олт ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА15-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА16-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА17-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА15-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА18-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА19-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА20-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА21-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выпске с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА22-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета в размере -СУММА23-; платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА24-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА25-; платежному поучению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА25-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА26-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета в размере -СУММА27-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета в размере -СУММА28-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА29-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с шлицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА30-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА17-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА31-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого сета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА32-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА33-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА34-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА35-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА36- поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА36-; платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА36-, на общую сумму -СУММА13-.

Плательщиком по данному обязательству выступило -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по устной договоренности с Пошвиной И.В., согласно которой -ОРГАНИЗАЦИЯ2- исполнило в полном объеме обязанности Пошвиной по кредитному договору.

-ОРГАНИЗАЦИЯ2- заключило договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ год с Пажетных Л.В. по которому общество уступает Пажетных Л.В право требования с Пошвиной И.В. суммы долга в размере -СУММА13-, возникшее у -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на основании кредитного договора. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Пошвина И.В. извещена о переходе права требования долга к Пажетных Л.В.

Просит взыскать сумму в размере -СУММА13-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА37-.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает, что спор подлежит рассмотрению в соответствии со ст. ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и Пошвиной И.В. был заключен договор инвестирования строительства №. По которому -ОРГАНИЗАЦИЯ1- принял обязательства по строительству нежилого помещения по <адрес>.

В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Пошвиной И.В. признано право собственности на нежилое помещение№, состоящее из торгового зала №, площадью -S2-., торгового зала №, площадью -S3-, торгового зала №, площадью -S4-., санузла под №, площадью -S5-.по <адрес>, общей площадью -S1-.

Денежные средства по договору внесены инвестором в кассу предприятия -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в установленный договором срок и составили -СУММА1-, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ--СУММА2-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА3-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА4-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА5-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА6-; № от ДД.ММ.ГГГГ --СУММА7-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА8-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА9-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА10-; № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА11-.

Плательщиком по данному обязательству выступала Пажетных Л.В. за Пошвину И.В., каких-либо договоров на оплату указанной суммы между сторонами не заключалось. Ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих право в соответствии с которыми она был приобрела

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания для перечисления указанных сумм, суд делает вывод, что данные суммы являются неосновательным обогащением ответчицы, подлежат взысканию в пользу истца в размере -СУММА1-. Доказательств иного размера суммы неосновательного обогащения, документов-оснований для сбережения ответчицей данной суммы - суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: -СУММА1- х 8,25%/360 х 1030=-СУММА38-. Истицей заявлены требования о взыскании процентов в размере -СУММА12-, поскольку суд считает, что здесь имеет место арифметическая ошибка, сумма подлежит взысканию в размере -СУММА38-.

ДД.ММ.ГГГГ Пошвина И.В. заключила кредитный договор № с -БАНК- на сумму -СУММА13-.

Денежные средства по кредитному договору были оплачены путем перечисления на расчетный счет -БАНК- в установленный договором срок согласно:

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА14-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА15-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА16-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА17-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА15-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА18-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА19-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА20-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА21-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА22-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета в размере -СУММА23-;

-платежного поручения № от 03ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА24-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА25-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА25-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА26-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета в размере -СУММА27-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета в размере -СУММА28-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА29-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с шлицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА30-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА17-;

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА31-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого сета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА32-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА33-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА34-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА35-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА36-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА36-;

-платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА36-,

на общую сумму -СУММА13-.

Плательщиком по данному обязательству выступило -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по устной договоренности с Пошвиной И.В., согласно которой -ОРГАНИЗАЦИЯ2- исполнило в полном объеме обязанности Пошвиной по кредитному договору.

-ОРГАНИЗАЦИЯ2- заключило договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ год с Пажетных Л.В. по которому общество уступает Пажетных Л.В право требования с Пошвиной И.В. суммы долга в размере -СУММА13-, возникшее у -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на основании кредитного договора.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Пошвина И.В. извещена о переходе права требования долга к Пажетных Л.В.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании долга с Пошвиной И.В. были уступлены -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Пажетных Л.В., в связи с чем, последняя имеет право требовать взыскания указанных денежных средств с ответчика. Ответчиком доказательств обратного суду представлено.

Таким образом, с ответчика Пошвиной И.В. в пользу Пажетных Л.В. подлежит взысканию сумма в размере -СУММА13-.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят: -СУММА13- х 8,25%/360х1741=-СУММА37- и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере -СУММА39-.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пажетных Л. В. к Пошвиной И. В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Пошвиной И. В. в пользу Пажетных Л. В. сумму неосновательного обогащения в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА40-, сумму задолженности в размере -СУММА13-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА37-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА39-.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: