Решение по делу № 2-174/2024 от 08.08.2024

Дело № 2-174/2024

УИД 17RS0011-01-2024-000300-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2024 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Араптан Д.Р., с участием представителя истца - заместителя прокурора Тес-Хемского района Маскыра А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Тес-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <наименование> о возложении обязанности предоставить декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ годы в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу,

установил:

прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <наименование> о возложении обязанности предоставить декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере охраны окружающей, в результате которой установлено, что в прокуратуру района поступи перечень лиц Тес-Хемского района, состоящих на государственном учете объектов негативного воздействия на окружающую среду и не представивших декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный Енисейским межрегиональным Управлением Федеральной службы АО по надзору в сфере природопользования. Согласно данным, содержащимся в перечне, МБДОУ детский сад <наименование> не представил в Енисейское межрегиональное Управление Росприроднадзора декларацию по оплате за негативное воздействие на окружающую среду. Таким образом, неправомерные действия ответчика препятствуют реализации принципов охраны окружающей среды и нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность. Просит суд обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад <наименование>, представить в Енисейское межрегиональное Управление Росприроднадзора декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора района Маскыр А.В., поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика - муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <наименование> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила в суд письменное заявление, просила также рассмотреть дело без ее участия. В судебное заседание представитель третьего лица – Енисейского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание представителем ответчика иска истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Тес-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <наименование> о возложении обязанности предоставить декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ гг. в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад <наименование> обязанность в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить в Енисейское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2024 года.

Председательствующий Шавыраа Б.К.