Решение по делу № 5|1|-681/2021 от 25.08.2021

<данные изъяты>

№5(1)-681/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 17 сентября 2021 года

резолютивная часть оглашена 14 сентября 2021 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием потерпевшей М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тарасова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.С., ** ** **** в 06 час. 55 мин., по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> г/н №. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> М. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью.

Соответственно, Тарасов С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Тарасов С.С., извещенный надлежащим образом, участия не принимал.

Потерпевшая М.. в судебном заседании пояснила, что как произошло ДТП она помнит, так как в этот момент спала. Вред, причиненный ей, Тарасов С.С. не возместил.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что виновность Тарасова С.С. в совершении административного правонарушения нашла своё полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, 0 5A;8 8E =5B, B> A0<8<8 2>48B5;O<8 A CG5B>< H8@8=K ?@>57659 G0AB8, 3010@8B>2 B@0=A?>@B=KE A@54AB2 8 =5>1E>48<KE 8=B5@20;>2 <564C =8<8. @8 MB>< AB>@>=>9, ?@54=07=0G5==>9 4;O 2AB@5G=>3> 42865=8O =0 4>@>30E A

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение лёгкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007 года.

Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что Тарасов С.С. ** ** **** в 06 час. 55 мин., по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> М. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью.

В соответствии с заключением эксперта № от ** ** **** у М. на основании данных представленной медицинской карты имели место телесные повреждения <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, в срок, возможно, соответствующий обстоятельствам дела. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение лёгкого вреда здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, виновность Тарасова С.С. в совершении установленного в ходе рассмотрения дела административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, достаточной для разрешения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****;

- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** ****;

- письменными объяснениями Тарасова С.С. от ** ** ****;

- письменными объяснениями Х. от ** ** ****;

- заключением эксперта № от ** ** ****.

Указанные доказательства судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного в судебном заседании административного правонарушения, о наличии вины Тарасова С.С. в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит к выводу, что водителем Тарасовым С.С. были нарушены положения пункта 9.1 ПДД РФ.

Между действиями Тарасова С.С., выразившимися в нарушении указанного пункта ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью М.. имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Тарасова С.С., не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность Тарасова С.С., его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначении Тарасову С.С. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский»), ИНН 5603005311, КПП 560301001, р/с 03100643000000015300, банк получателя – Отделение Оренбург Банка России //УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53712000, УИН 18810456210420005017.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении №5(1)-681/2021, УИД №56RS0008-01-2021-002958-54, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

Решение по делу № 5|1|-681/2021 от 25.08.2021

5|1|-681/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица