Решение по делу № 2-4085/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-4085/2016

Именем Российской Федерации

Заочное решение

11 мая 2016 года                               город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Рогалёвой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Б.» к Корнилову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Б.» (далее - Б.) обратилось в суд с иском к Корнилову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. и Корниловым О.В. был заключен кредитный договор №а-000186, в соответствии с которым Б. принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 297 687 руб. 50 коп. сроком на 36 месяцев. Ответчиком нарушены условия кредитного договора в части погашения задолженности, вследствие чего образовалась задолженность в размере 331 316 руб. 51 коп. В добровольном порядке ответчик Корнилов О.В. образовавшуюся задолженность не погасил. В связи с этим Б. просит взыскать с Корнилова О.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 331 316 руб. 51 коп., в том числе: 184 967 руб. 35 коп. - текущая ссудная задолженность; 69 790 руб. 77 коп. - просроченная ссудная задолженность; 57 850 руб. 66 коп. - просроченный проценты; 993 руб. 06 коп. - текущие проценты; 8 248 руб. 67 коп. - неустойка на проценты; 9 466 руб. 00 коп. - неустойка на основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 513 руб. 70 коп.

Истец ПАО «Балтийский Инвестиционный Б.», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Корнилов О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. и Корниловым О.В. был заключен кредитный договор №а-000186, включающий в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия потребительского кредита (далее - индивидуальные условия), подписанные клиентом, общие условия предоставления кредита на потребительские цели в ПАО «БАЛТИНВЕСБАНК» (далее - общие условия), график ежемесячных платежей по договору.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит был выдан в размере 297 687 руб. 50 коп. сроком на 36 месяцев под 32,75 % годовых. Предоставление кредита осуществлялось Б. путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика №, открытый в Б..

Согласно п. 3.6 общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого дифференцированного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 5.1 общих условий Б. вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком срока(ов) возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В силу п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Б. вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Факт передачи денежных средств в размере 297 687 руб. 50 коп. подтверждается выпиской по счету №.

Как следует из материалов дела, заемщик нарушил сроки исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось неисполненным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 331 316 руб. 51 коп., в том числе: 184 967 руб. 35 коп. - текущая ссудная задолженность; 69 790 руб. 77 коп. - просроченная ссудная задолженность; 57 850 руб. 66 коп. - просроченный проценты; 993 руб. 06 коп. - текущие проценты; 8 248 руб. 67 коп. - неустойка на проценты; 9 466 руб. 00 коп. - неустойка на основной долг.

Расчет суммы задолженности, процентов, неустойки, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 6 513 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Корнилова О.В.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░-000186 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 331 316 ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 184 967 ░░░. 35 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 69 790 ░░░. 77 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 57 850 ░░░. 66 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 993 ░░░. 06 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░; 8 248 ░░░. 67 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; 9 466 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 513 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░.