Решение по делу № 2-274/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-274/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года                 Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи              Стебивко Е.И.

при секретаре                                                              ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИП ФИО2, третье лицо - Управление ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе прицеп к л/а марки КРКЗ 100 VIN и шасси №: Y6М1000Е0012955 цвет серый, 2015 года выпуска, ПТС: <адрес>. В установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил в наследственные права на часть принадлежащего наследодателю имущества, однако не смог оформить право собственности на указанные прицеп к л/а и шасси, в связи с тем, что наследодателем при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировано право собственности на указанное имущество. Учитывая изложенное, ФИО4 просит суд включить прицеп к л/а марки КРКЗ 100 VIN и шасси №: Y6М1000Е0012955 цвет серый, 2015 года выпуска, ПТС: <адрес>, в состав наследства после смерти своего отца ФИО3 и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ГИБДД МВД по <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Управления ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, предоставил в суд отзыв на исковые требования ФИО4, в соответствии с которым поясняет, что для регистрации транспортного средства заявителем должны быть представлены документы, удостоверяющие возникшее на него право собственности, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации; вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на транспортное средство также является основанием для соответствующей регистрации в подразделениях Госавтоинспекции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, принадлежавшего наследодателю, в том числе прицеп к л/а марки КРКЗ 100 VIN и шасси №: Y6М1000Е0012955 цвет серый, 2015 года выпуска, ПТС: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении истца серии III-РК №, в графе «отец» указан ФИО3 (л.д.5).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти своего отца ФИО3, истец обратился к нотариусу для вступления в права наследования, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Во вступлении в права наследования на принадлежащие наследодателю прицеп к л/а марки КРКЗ 100 VIN и шасси №: Y6М1000Е0012955 цвет серый, 2015 года выпуска, ПТС: <адрес>К, истцу было отказано, в связи с тем, что наследодателем при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 вышеуказанного прицепа к л/а и шасси подтверждается копией договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ прицепа к л/а марки КРКЗ 100 VIN и шасси №: Y6М1000Е0012955, цвет серый, 2015 года выпуска, ПТС: <адрес>К, заключенного между ФИО2 и ФИО3, актом приема-передачи спорного прицепа от ДД.ММ.ГГГГ, копией товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией международной товарно-транспортной накладной № (л.д.7-9,12).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО3, по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности вышеуказанное спорное имущество.

При данных обстоятельствах истец ФИО4 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на жилой дом не имеет возможности.

Таким образом, спорное имущество в виде прицепа к л/а марки КРКЗ 100 VIN и шасси №: Y6М1000Е0012955, цвет серый, 2015 года выпуска подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1205 ГК Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений действующего законодательства, с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ИП ФИО2, третье лицо Управление ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прицеп к л/а марки КРКЗ 100 VIN и шасси №: Y6М1000Е0012955, цвет серый, 2015 года выпуска, ПТС: <адрес>К.

Признать за ФИО4, право собственности на прицеп к л/а марки КРКЗ 100 VIN и шасси №: Y6М1000Е0012955, цвет серый, 2015 года выпуска, ПТС: <адрес>К, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                             Стебивко Е.И.