Решение по делу № 5-65/2016 от 12.01.2016

Дело №5-65/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2016 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайбуллина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

Хайбуллин М.М. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.

Хайбуллин М.М. вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, был пьян.

Вина Хайбуллина М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением из полиции, объяснением ФИО4, в присутствии которой было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Хайбуллина М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания Хайбуллину М.М. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Хайбуллина М.М. обстоятельством является раскаяние.

Вместе с тем, Хайбуллин М.М. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому отягчающими его ответственность обстоятельствами признаются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение его в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Хайбуллина М.М. не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Хайбуллину М.М. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Хайбуллина ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

5-65/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Хайбуллин М.М.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гаврилов В. В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
12.01.2016Передача дела судье
12.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2016Рассмотрение дела по существу
12.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее