Решение по делу № 2-339/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-339/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 02 февраля 2015 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-торг» к Бикбулатовой ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Альфа-торг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа <№>. По условиям договора Бикбулатова С.Б. приобрела товар (Триколор HD U 510 коробка Абонентский договор 5…, Премиум установка Спутниковых антенн, ... хол., Подарочный сертификат на рассрочку ... рублей) на сумму ... рублей с рассрочкой платежа на ... месяцев. Сроки внесения и суммы ежемесячных платежей предусмотрены графиком. По данному графику не оплачен ...-й платеж в размере ... рублей и ...-й, ...-й, ...-й, ...-й, ...-й, ...-й, ...-й платежи по ... рублей, всего на сумму ... рублей (...+...). По условиям договора, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, то продавец вправе требовать досрочной оплаты товара. Сумма досрочно взыскиваемых платежей составляет ... рублей (...). Таким образом, общая сумма долга составляет ... рублей. <дата обезличена> ФИО1 умерла. Истцом было установлено, что у ФИО1 имеется только сестра Бикбулатова Р.Б., наследников первой очереди не имеется. Кроме того, после смерти сестры Бикбулатова Р.Б. частично вносила платежи по договору купли-продажи. Тем самым ответчица, оплатив долги наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просило взыскать с Бикбулатовой Р.Б. задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «Альфа-торг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Бикбулатова Р.Б. в судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Альфа-торг» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа от <дата обезличена> <№>. По условиям договора ФИО1 приобрела товар (Триколор HD U 510 коробка Абонентский договор 5…, Премиум установка Спутниковых антенн, ... хол., Подарочный сертификат на рассрочку ... рублей) на сумму ... рублей с рассрочкой платежа на ... месяцев.

Согласно п. 2 договора оплата товара производится не позднее ...го числа ежемесячно, начиная с <дата обезличена> в сумме ... рублей, последний платеж <дата обезличена>

Из акта приема-передачи от <дата обезличена> следует, что ФИО1 получила товар (Триколор HD U 510 коробка Абонентский договор 5…, Премиум установка Спутниковых антенн, ... хол., Подарочный сертификат на рассрочку ... рублей).

    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по договору купли-продажи от <дата обезличена> составляет ... рублей.

Из свидетельства о смерти ... <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умерла <дата обезличена>

Из материалов наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО1 кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, то есть после смерти сестры ФИО1, Бикбулатова Р.Б. оплатила платежи по договору купли-продажи в общей сумме ... рублей, а значит в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Расчет задолженности по договору от <дата обезличена> <№> суд находит верным. Какие-либо возражения по оспариванию расчетов исковых требований от ответчика не поступили.

    При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-торг» к Бикбулатовой ... о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бикбулатовой ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-торг» задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от <дата обезличена> <№> в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья:                    А.И. Маликова

Копия верна.

...

Председательствующий судья:                        А.И. Маликова

Секретарь суда: