Решение по делу № 5-42/2024 от 29.01.2024

    Дело № 5-42/2023                                                                                                                    Копия

УИД 52RS0010-01-2024-000177-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Балахна                                                      29 января 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Васильева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Быкова Дмитрия Вячеславовича, 7.08.1985 года рождения, уроженца пос. Гидроторф Балахнинского р-на Горьковской области, гражданина Российской Федерации, паспорт 2205 633044, водительское удостоверение 5216276868 от 15.01.2014 г., женатого, работающего: Яндекс такси, водителем, проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Балахна, ул. Кузнецкая, д. 49, кв. 30, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2024 года в 20 час. 15 мин. на ул. Дзержинского, д. 73 г. Балахна Нижегородской области Быков Д.В. управлял транспортным средством Рено Сандеро, гос. рег. знак Н212СН152, не выполнил законных требований инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Балахнинский» от 25.12.2023 г. о прекращении эксплуатации транспортного средства в нарушение требований ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со сроком исполнения до 5.01.2024 г. Данным действием гр. Быков Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

          В судебном заседании Быкову Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Быков Д.В. вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, не было времени для устранения нарушения.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как установлено в судебном заседании, 24.01.2024 года в 20 час. 15 мин. на ул. Дзержинского, д. 73 г. Балахна Нижегородской области Быков Д.В. управлял транспортным средством Рено Сандеро, гос. рег. знак Н212СН152, не выполнил законных требований инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Балахнинский» от 25.12.2023 г. о прекращении эксплуатации транспортного средства в нарушение требований ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со сроком исполнения до 5.01.2024 г. Данным действием гр. Быков Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 МБ № 898351 от 24.01.2024 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский» с изложением события правонарушения от 25.01.2024 г., требованием о прекращении противоправных действий от 25.12.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 25.12.2023 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, карточкой операции с ВУ, справкой о нарушениях, карточкой учета транспортного средства Рено Сандеро, гос. рег. знак Н212СН152.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения. Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

            Суд считает вину Быкова Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         К смягчающим обстоятельствам суд при назначении наказания относит признание вины.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

         При назначении наказания, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя и считает необходимым назначить Быкову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Быкова Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району л/с 04321072940

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: 5244006648 КПП: 524401001 ЕКС: 40102810745370000024

Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород КС: 03100643000000013200

БИК: 012202102 ОКТМО: 22505101 КБК: 18811601191019000140

УИН:18810452243030000240

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                  подпись                               О.В. Васильева

Копия верна

Судья                                                                                               О.В. Васильева