Решение по делу № 2-5591/2014 от 23.05.2014

2-5591/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство №2» ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Альмеевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство №2», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском прося признать за ними право собственности на <адрес> обременением ипотекой в пользу Филиала ОАО «УралСиб» в г. Уфа, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жилищным накопительным кооперативом «Жилищное строительство №2» было принято Решение № о приеме истцов в члены кооператива, с условиями приобретения трехкомнатной <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> (строительный адрес: г. Уфа, Кировский район, микрорайон "Юрюзань", жилой дом (литер 29), блок-секция " А, Б").

Согласно п. 2 Решения о приеме была определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере 4 355 610 рублей. Паевые и членские взносы вносились истцами своевременно, все обязательства выполнялись надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство №2» (далее Кооператив) передал вышеуказанную квартиру истцам в пользование по акту приема - передачи жилого помещения в пользование.

ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом было вынесено Решение № «Об уточнении паевого взноса», в котором был определен окончательный пай в размере 4 456 734,98 рубля.

В соответствии с п. 15 Решения № о приеме ЖНК «Жилищное строительство №2» после приобретения Кооперативом жилого помещения, передачи его в пользование Члену Кооператива, полного внесения Членом Кооператива паевых, членских взносов, и в случае необходимости дополнительных взносов, при условии надлежащего выполнения им иных возложенных на него обязательств, выдает справку о полной выплате паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ истцы полностью выплатили свой паевой взнос за приобретаемую квартиру и Кооператив во исполнение своих обязательств по Решению выдал ему Справку о выплате пая № от 09.04.2014г.

Из них сумма паевого взноса в размере 975 610 руб. внесена за счет кредитных средств Филиала ОАО «УралСиб» в г. Уфа согласно кредитному договору 0082-R83/00108 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «УралСиб» и истцами.Согласно п.п. 14 п. 5.7. Устава Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство №2» член кооператива имеет право получить жилое помещение в собственность после внесения паевого взноса в полном размере и выполнения других обязательств членов кооператива.

Обеспечить формирование полного пакета документов на дом обязан ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» в соответствии с п.п. 3.1.4. договора инвестирования строительства № 263-И от ДД.ММ.ГГГГ Однако Фондом указанные документы ранее и в настоящее время сформированы не были, что привело к невозможности регистрации права собственности на жилые и нежилые помещения Кооператива, членов кооператива и других физических лиц, в связи с чем истцы вынуждена обратиться в суд.

ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержала, просила удволетворить.

Представитель ЖНК «Жилищное строительство № 2» ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании иск признала о чем суду представлено письменное заявление.

Представитель ГУП ФЖС РБ, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица ОАО «УралСиб», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представлен отзыв на иск, в котором третье лицо не возражает против удовлетворения требований истцов, просит рассмотреть дело в отсутсвие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ЖНК «Жилищное строительство №2», исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2 право совместной собственности на <адрес> расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>. с обременением ипотекой в пользу ОАО «Банк УралСиб».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Шакиров А.С.