Дело № 2-279/2020 (2-4725/2019;)
Поступило в суд 03.10.2019
№...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2020 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,
При секретаре Черневич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багонской И. В. к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Багонская И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 602+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности на указанный земельный участок.
Доводы обосновывает тем, что фио 1 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... в собственность был предоставлен земельный участок по указанному адресу. Однако, при жизни фио 1 право собственности на земельный участок не зарегистрировал.
При жизни фио 1 составил завещание, согласно которому садовый дом и земельный участок №... в СНТ «Железнодорожник», завещается Багонской И.В.
ДД.ММ.ГГГГ фио 1 умер.
С момента смерти наследодателя фактически пользуется спорным участком.
В настоящее время истец намерена оформить свои права на наследственное имущество.
В судебном заседании истец Багонская И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания.
Третье лицо- представитель СНТ «Железнодорожник» о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует направление судебной корреспонденции, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Третье лицо – Смирнова Т.В. о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует направление судебной корреспонденции, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ « О дополнениях к постановлению главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №...» фио 1 в собственность был передан земельный участок №... в СНТ «Железнодорожник».
Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №..., площадь участка составляет 600 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП.
фио 1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически наследство приняла племянница Багонская И.В. Факт принятия наследства Багонской И.В. подтверждается членской книжкой, в которой указано, что она после смерти своего дяди осуществляла внесение членских и целевых взносов.
Учитывая, что фио 1, являясь собственником спорного земельного участка, его отчуждение кому-либо не производил, указанный земельный участок подлежал включению в состав наследственной массы фио 1 на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшимся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.
При жизни фио 1 составил письменное завещание, согласно которому садовый дом и земельный участок №... в СНТ «Железнодорожник», он завещает Багонской И.В.
Сведения об отмене или изменении завещания в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Багонская И.В. не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию; свидетельства о праве на наследство не выдавались. Однако, приняла наследство умершего фактически, с момента смерти наследодателя пользуется спорным имуществом, оставила у себя в пользовании личные вещи, садовый инвентарь и столовые приборы, принадлежащие наследодателю.
Таким образом, судом установлено, что истец Багонская И.В. является наследником по завещанию, приняла наследство завещателя.
В соответствии с пунктом 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.
Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.
В соответствии с пунктом 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.
Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.
Третье лицо - Смирнова Т.В. каких-либо притязаний в отношении спорного земельного участка не имеет.
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Багонской И.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
Исковые требования к администрации Новосибирского района Новосибирской области удовлетворению не подлежат в связи с тем, указанный орган не является надлежащим ответчиком по заявленному спору, не связанному с наследованием выморочного имущества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 602+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Установить факт принятия наследства Багонской И. В. наследства, открывшегося после смерти его дяди фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Багонской И. В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 602+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020.
Судья О.Г. Семенихина