П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции по материалу 44у- 371/2015
22 июля 2015 года г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Юлдашева Р.Х., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан
Бикбулатовой Г.Ф.,
осужденного Попова В.А. по системе видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Камалова И.У.,
при секретаре Кутлиматовой А.Т.,
рассмотрел судебный материал в отношении осужденного Попова В.А., рассмотренный Ленинским районным судом г. Уфы 14 октября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметова М.Ф., выступления осужденного Попова В.А. и его защитника Камалова И.У., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об отмене постановления, президиум
у с т а н о в и л:
по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 14 октября 2013 года ходатайство
Попова В.А., дата года рождения, судимого:
...
...
...
...
...
...
...
в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора удовлетворено: по приговору Советского районного суда г. Уфы от 19 декабря 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 29 ноября 2012 года, назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 29 мая 2012 года.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Попов В.А. оспаривает приговор Калининского районного суда г. Уфы от 29 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2013 года.
Судебный материал передан в президиум Верховного Суда РБ в порядке ч.1 ст.401.16 УПК РФ.
Проверив материал, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров подлежат рассмотрению судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Судом первой инстанции в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров рассмотрен по ходатайству осужденного, а не по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. При таких обстоятельствах, постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 14 октября 2013 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 14 октября 2013 года в отношении Попова В.А. отменить, производство по материалу прекратить.
Председательствующий М.И. Тарасенко
...
...