Решение по делу № 1-17/2020 от 12.12.2019

№ 1-17/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                             20 января 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя Юрлагина О.А.

подсудимого Завьялова Дмитрия Викторовича,

защитника - адвоката Коптяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

Завьялова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>

ранее судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Завьялов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 88,75 грамма, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут Завьялов Д.В., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, удерживая в руке полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 88,75 грамма, был замечен сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Ишимский», при этом указанный полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 88,75 грамма, сбросил на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 88,75 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенных Завьяловым Д.В. частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 88,75 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Завьялов Д.В. заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Подсудимый Завьялов Д.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Завьялов Д.В. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - Завьялов Д.В., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого Завьялова Д.В. об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Завьялова Д.В. в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте по делу, поэтому действия подсудимого Завьялова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого Завьялова Д.В., с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде после экспертного исследования, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и суд признает его вменяемым.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, а состоит с 2005 года на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: «зависимость от алкоголя 2 стадии, осложненная употреблением опиатов» (л.д. 83), на «Д» учете у врача инфекциониста не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который ранее судим и вновь совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание Завьялову Д.В., связанное с лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на Завьялова Д.В., в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Поскольку реальное наказание в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подсудимым Завьяловым Д.В. не отбыто, а за данное преступление судом назначается наказание в виде лишения свободы условно, то приговор Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Завьялова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Завьялову Д.В. считать условным и установить испытательный срок на 1 (Один) год, в период которого обязать Завьялова Дмитрия Викторовича:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.

Испытательный срок Завьялову Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественное доказательство по делу:

- полимерный пакет черного цвета, части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (остаток после экспертизы 87,96 г.), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» (л.д. 38), уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-17/2020 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов