Дело № 1-227/2020
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
13 мая 2020 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,
СЃ участием государственного обвинителя – помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі.Спасска-Дальнего Лиховидова Р.Р”.,
подозреваемого Карсакова С.Г.,
защитника-адвоката Луценко Р.РЎ., представившей служебное удостоверение Рё ордер РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания – Быстровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Карсакова С.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,
находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Дознанием установлено, что Карсаков С.Г., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, в дневное время, находясь в <адрес>, нашел и присвоив найденное, незаконно, без цели сбыта приобрел оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является нарезным, огнестрельным оружием, а именно однозарядным карабином калибра 7,62*39, самодельным способом, изготовленным из гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», 16 калибра, путем установки нарезного ствола внутрь гладкоствольного ствола ружья, и три патрона, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 7,62*39 мм, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра, перенес в <адрес>, где в <адрес> незаконно, без цели сбыта, хранил указанные оружие и боеприпасы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут Карсаков С.Г., продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконную перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, достал из <адрес> незаконно хранящиеся однозарядный карабин калибра 7,62*39, самодельным способом, изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», 16 калибра, который переместил, спрятав в <адрес> принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак №, и три патрона калибра 7,62*39 мм, которые поместил в карман своей одежды, после чего незаконно храня вышеуказанные карабин и три патрона, на указанном автомобиле перевез их в <адрес>, где его преступная деятельность была пресечена, а однозарядный карабин калибра 7,62*39, самодельным способом, изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», 16 калибра, путем установки нарезного ствола внутрь гладкоствольного ствола ружья, и три патрона калибра 7,62*39 мм. были обнаружены и в последующем изъяты сотрудниками ОРТ в г.Спасск-Дальний Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <адрес> при обследовании автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак № в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Следователем инициировано перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к подозреваемому Карсакову С.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по мотиву совершения впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, удовлетворительной характеристики по месту жительства и положительной по месту работы, заглаживанию причиненного преступлением вреда, что выразилось во внесении материального пожертвования в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г.Спасска-Дальнего».
Защитник подозреваемого Карсакова РЎ.Р“. адвокат Луценко Р.РЎ. ходатайство следователя поддержала, РїСЂРѕСЃРёС‚ прекратить уголовное дело Рё уголовное преследование РІ отношении Карсакова РЎ.Р“. Рё применить Рє нему меру уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа, РїСЂРё определении размера которого РїСЂРѕСЃРёС‚ учесть материальное положение подозреваемого, раскаяние РІ содеянном Рё принятие активных мер РїРѕ заглаживанию вреда.
Подозреваемый Карсаков С.Г. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и преследования, пояснив, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, что выразилось во внесении материального пожертвования в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г.Спасска-Дальнего». Он трудоустроен и его среднемесячный доход составляет <Сумма> руб.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство следователя, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела не имеется.
Рзучив заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого РІ совокупности СЃРѕ сведениями Рѕ его доходах, СЃСѓРґ находит его обоснованным Рё подлежащим удовлетворению, РїРѕ следующим основаниям.
Ходатайство рассмотрено судом по правилам ст.446.2 УПК РФ, согласно части 1 которой уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ (введённой в действие Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ (введённой в действие Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление по ч.1 ст.222 УК РФ, совершенное Карсаковым С.Г. впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, вину признал полностью, написал явку с повинной, загладил причиненный преступлением вред путем внесения пожертвования в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г.Спасска-Дальнего», тем самым раскаялся в содеянном.
Обоснованность подозрения Карсакова С.Г. в совершенном преступлении у суда сомнений не вызывает, т.к. имеются достаточные данные об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Карсакова С.Г.
При разрешении ходатайства суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику Карсакова С.Г. по месту жительства и положительную по месту работы, отсутствие у него судимостей.
Размер штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учётом вышеприведенных обстоятельств, а так же тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, отсутствия иждивенцев, а также с учётом возможности получения Карсаковым С.Г. заработной платы или иного дохода, с установлением срока для его уплаты на основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ.
Прекращение дела не нарушает законных прав и интересов сторон по делу.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карсакова С.Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, установив срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Карсакова С.Г. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, помещенные в камеру хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Спасский» - хранить в камере хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство постановлением дознавателя о т ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты>, возвращенный Карсакову С.Г., оставить в его законном распоряжении;
<данные изъяты>, - хранить при уголовном деле на период всего его срока хранения.
Разъяснить Карсакову С.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Т.В.Миначёва