Судья Пересыпко М.Ю. дело № 33а-6423/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2018 года г. Красноярск
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Жуля А.В.,
судей Шавриной А.И., Сидоренко Е.А.,
рассмотрела по докладу судьи Шавриной А.И. дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Курагинский» к Черных Сергею Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
по частному представлению прокурора района Шишкова Д.В.
на определение Курагинского районного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года, которым постановлено:
«Возвратить апелляционное представление прокурора Курагинского района на решение Курагинского районного суда от 14 февраля 2018 года по административному делу по иску МО МВД России «Курагинский» к Черных С.С. об установлении дополнительных административных ограничений»
Заслушав докладчика, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 14.02.2018 года отказано в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Черных С.С., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Прокурором Курагинского района на данное решение было подано апелляционное представление, которое определением суда от 27.02.2018 года оставлено без движения по причине того, что прокурором копия апелляционного представления не была направлена административному истцу и ответчику, что предусмотрено ч.6 ст.299 КАС РФ. Установлен срок для исправления недостатков до 05.03.2018 года, в который не были устранены изложенные в определении недостатки апелляционного представления.
Судом постановлено вышеприведённое определение.
В частном представлении прокурор просит определение суда от 07 марта 2018 года отменить, так как считает, что оснований для возвращения представления не было, поскольку ими были приняты все меры для вручения копии представления истцу и ответчику, которые фактически получили его 05.03.2018 года и в этот же день вновь направили представление в суд, в котором указали на исправление недостатков, изложенных в определении суда об оставлении представления без движения.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения указанного представления, поступил отказ прокурора Курагинского района от данного представления, что в силу ч.3 ст.303 КАС РФ, является основанием для прекращения производства по этому представлению.
Руководствуясь ст. 303, 315 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Курагинского района Красноярского края от частного представления на определение Курагинского районного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года.
Производство по данному частному представлению прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Пересыпко М.Ю. дело № 33а-6423/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2018 года г. Красноярск
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Жуля А.В.,
судей Шавриной А.И., Сидоренко Е.А.,
рассмотрела по докладу судьи Шавриной А.И. дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Курагинский» к Черных Сергею Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
по частному представлению прокурора района Шишкова Д.В.
на определение Курагинского районного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года, которым постановлено:
«Возвратить апелляционное представление прокурора Курагинского района на решение Курагинского районного суда от 14 февраля 2018 года по административному делу по иску МО МВД России «Курагинский» к Черных С.С. об установлении дополнительных административных ограничений»
Заслушав докладчика, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 14.02.2018 года отказано в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Черных С.С., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Прокурором Курагинского района на данное решение 05.03.2018 года подано апелляционное представление, которое определением суда от 07.03.2018 года возвращено заявителю по причине пропуска процессуального срока на обжалование решения.
Постановлено вышеприведенное определение.
В апелляционном представлении прокурор просит определение суда от 07 марта 2018 года отменить, так как считает, что оснований для возвращения представления не было, поскольку данное представление было направлено дополнено к ранее направленному 26.02.2018 года, которое было оставлено судом без движения по причине отсутствия данных о направлении представления истцу и ответчику. И в данном представлении имелась информация о предпринятых прокуратурой района мерах по уведомлению административных истца и ответчика о подаче апелляционного представления. То есть повторное апелляционное представление от 05.03.2018 года не является самостоятельно поданным апелляционным представлением с пропуском срока обжалования.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения указанного представления, поступил отказ прокурора Курагинского района от данного представления, что в силу ч.3 ст.303 КАС РФ, является основанием для прекращения производства по нему.
Руководствуясь ст. 303, 315 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Курагинского района Красноярского края от частного представления на определение Курагинского районного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года.
Производство по данному частному представлению прекратить.
Председательствующий:
Судьи: