Решение по делу № 5-618/2017 от 04.05.2017

Дело № 5-618/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	05 мая 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания», ОГРН <№>, юридический адрес: г. Архангельск, ...,

установил:

<Дата> в Ломоносовский районный суд г. Архангельска на основании определения мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания».

Рассмотрев в порядке подготовки данное дело прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Общество умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, в установленный ст.26.10 КоАП РФ срок, в данном случае до <Дата>, не представило информации, указанной в определении главного специалиста-эксперта Новодвинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Яскевич О.Н. от <Дата> <№>-истр/2016, истребуемой должностным лицом административного органа в порядке проведения административного расследования.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушенияПоскольку датой совершения вменяемого должностным лицом административного органа ООО «Комбинат общественного питания» правонарушения по ст.17.7 КоАП РФ следует считать <Дата>, срок давности привлечения ООО «Комбинат общественного питания» к административной ответственности за совершенное деяние по состоянию на <Дата> истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания», привлекаемого к административной ответственности по статьи 17.7 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева