ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> Республики под председательством:
судьи Лобова Р.Д.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца - Департамента жилищных и имущественных отношений Мэрии <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению департамента жилищной политики мэрии <адрес> к ФИО2, ФИО1, третьему лицу-филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральной БТИ» по ЧР отделение по году Грозный, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в органах регистрации права,
установил:
Начальник департамента жилищной политики мэрии <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО1, третьему лицу-филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральной БТИ» по ЧР отделение по году Грозный, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в органах регистрации права, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО5, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку исковое заявление было ошибочно подано в Ленинский районный суд <адрес> и принято к производству.
Ответчики ФИО2 и ФИО1, а также представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и представитель Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес>, надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.
С учетом изложенного, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя заинтересованного лица на основании чч.3, 4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно представленных в материалы дела письменных доказательств, истец обратился с требованиями в Заводской районный суд <адрес> к ответчикам, зарегистрированным на территории <адрес> и в отношении спорного жилого помещения, расположенного на территории <адрес>.
Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передает дело на рассмотрение другого суда, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направленно на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
Таким образом, иск принят в нарушение правил территориальной подсудности, что приводит суд к убеждению о передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Ходатайство представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО5, удовлетворить.
Гражданское дело по исковому заявлению департамента жилищной политики мэрии <адрес> к ФИО2, ФИО1, третьему лицу-филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральной БТИ» по ЧР отделение по году Грозный, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в органах регистрации права, передать на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Р.Д. Лобов
Копия верна
Судья Р.Д. Лобов