Решение от 19.03.2020 по делу № 22-638/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-438/2019 Судья первой инстанции: Смирнов С.Г.

№ 22-638/2020 Судья апелляционной инстанции: Латынин Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года г. Симферополя

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего - Капустиной Л.П.,

судей - Латынина Ю.А., Редько Г.В.,

при секретаре - Педан Р.А.,

с участием государственного обвинителя - Туробовой А.С.,

осужденного - Тарасенко А.В.,

осужденного - Васечко Д.А.,

осужденного - Шарова А.В.,

защитника осужденных - адвоката Лесового Д.А.,

рассмотрев коллегиально в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденных – адвоката Лесового Д.А. на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года, которым

Тарасенко Артем Витальевич,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Украины, имеющий высшее образование, не работающий, холостой, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Тарасенко А.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания, назначенного Тарасенко А.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения избранная в отношении Тарасенко А.В. в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Тарасенко А.В. засчитан срок его содержания под стражей со 02 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Васечко Денис Александрович,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Украины, имеющий высшее образование, не работающий, женатый, имеющий двоих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: Украина<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания, назначенного Васечко Д.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения избранная в отношении Васечко Д.А. в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Васечко Д.А. засчитан срок его содержания под стражей со 02 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Шаров Алексей Владимирович,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Украины, имеющий высшее образование, не работающий, холостой, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания, назначенного Шарову А. В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мер пресечения, избранная в отношении Шарова А.В. в виде содержания под стражей, оставлена без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Шарова А.В. засчитан срок его содержания под стражей со 02 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Отменен арест, наложенный следователем отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте ФИО9 на основании постановления Ялтинского городского суда Республики Крым от 07 августа 2019 года на автомобиль «FordFusion» г.р.з<данные изъяты>, принадлежащий Тарасенко А.В.

Отменен арест, наложенный следователем отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте ФИО9 на основании постановления Ялтинского городского суда Республики Крым от 07 августа 2019 года на принадлежащие Васечко Д.А. денежные средства, а именно: 1 801 долларов США; 3 800 украинских грн.; 50 белорусских руб.; 15 ЕВРО; 12 000 руб.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Латынина Ю.А., пояснения осужденных и их защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя, просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Тарасенко А.В. осужден за совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину. Также указанным приговором осуждены Тарасенко А.В., Васечко Д.А. и Шаров А.В. за совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В результате совершенных преступлений, потерпевшей ФИО10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 105000 руб., потерпевшему ФИО11 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 955 000 руб. 47 коп.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядкесудебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

В апелляционной жалобе защитник осужденных – адвокат Лесовой Д.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание осужденным, в том числе с применением ст. 73 УК РФ. Свои требования мотивирует тем, что суд при определении меры наказания, не в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, особый порядок принятия судебного решения, обстоятельства дела и личность осужденных.

Отмечает, что Тарасенко А.В. ранее не судим, по месту проживания, работы, учебы и в спортивной организации характеризуется положительно, имеет спортивное звание, дипломы и грамоты, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать - инвалида, добровольно возместил в полном объеме причиненный ущерб потерпевшим, признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет проблемы со здоровьем.

Указал о том, что Васечко Д.А. ранее не судим, по месту проживания, работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, добровольно возместил в полном объеме причиненный ущерб потерпевшему, признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обратил внимание на то, что Шаров А.В. ранее не судим, по месту проживания и работы характеризуется положительно, добровольно возместил в полном объеме причиненный ущерб потерпевшему, признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отмечает, что несмотря на данные обстоятельства, в том числе отсутствие претензий со стороны потерпевших, просивших не лишать осужденных свободы, наличия места жительства на территории Республики Крым, с учетом значительного перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначил наказание в виде реального лишения свободы и не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ. Считает, что имелись основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Ялты ФИО13, находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденным наказание справедливым. Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Тарасенко А.В., Васечко Д.А., Шаров А.В. с обвинением согласились, вину признали в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержали заявленные ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данные ходатайства ими заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитниками, суть заявленных ходатайств и последствия их удовлетворения судом они осознают. При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении ходатайств осужденных о рассмотрении дела в порядке особого производства.

На основании чего, требования ст.316 УПК Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения судом первой инстанции выполнены в полном объеме, нарушений процессуального законодательства не допущено.

Юридическая квалификация действий Тарасенко А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину определена верна.

Действия подсудимых Тарасенко А.В., Васечко Д.А., Шарова А.В. правильно квалифицированы судом по п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище в крупном размере.

Психическое состояние Тарасенко А.В., Васечко Д.А., Шарова А.В. проверено полно и обоснованно они признаны вменяемыми.

Преступление, совершенное осужденными Васечко Д.А. и Шаровым А.В., а также преступления, совершенные подсудимым Тарасенко А.В., относятся к категории тяжких преступлений, учтены все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности осужденных, характеризующие их данные.

Судом при назначении наказания осужденному в полной мере учтены данные о личности Тарасенко А.В., который ранее не судим, по месту проживания, учебы и в спортивной организации характеризуется положительно, имеет спортивное звание, дипломы и грамоты.

Обстоятельства, смягчающие наказание Тарасенко А.В. за оба преступления, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места проживания, учебы и спортивной организации, наличие спортивного звания, дипломов и грамот, совершение преступлений впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному Тарасенко А.В. за оба преступления, не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания Тарасенко А.В., судом оставлено без внимания, что им по эпизоду совершения кражи у потерпевшей Подольской А.С. подана явка с повинной (т.4 л.д.104), в связи с чем, по мнению коллегии судей, необходимо признать данное обстоятельство, смягчающим его наказание, а назначенное наказание по данному составу и окончательное наказание (ч.3 ст.69 УК РФ) - смягчить.

При назначении наказания осужденному Васечко Д.А., судом в полной мере учтены данные о его личности, который ранее не судим, по месту проживания характеризуется положительно, имеет малолетних детей.

Судом обоснованно признаны обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Васечко Д.А., в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места проживания, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному Васечко Д.А., не имеется.

Судом первой инстанции при назначении наказания Шарову А.В. учтены данные о его личности, который ранее не судим, по месту проживания характеризуется посредственно.

Осужденному Шарову А.В., по мнению коллегии судей, обоснованно признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненног░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.6.1 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.6 ░░.302 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.19, 389.20,389.28 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░.░. «░», «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11) ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11) ░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: