Решение по делу № 2-221/2022 от 20.04.2022

22RS0044-01-2022-000284-50                Дело № 2-221/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                       19 мая 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2022 по иску Кузнецовой Елены Васильевны к администрации Новосклюихинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Елена Васильевна обратилась с указанным иском, в котором просит:

Установить факт принятия наследства Кузнецовой Еленой Васильевной, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), на жилой дом, общей площадью 30 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), на земельный участок, площадью 4680 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В права наследования фактически вступила дочь Кузнецова (Грачева) Елена Васильевна, так как проживала и была зарегистрирована вместе с матерью по адресу: <адрес>. До момента смерти дочь ухаживала за своей матерью, покупала ей лекарства, продукты, после смерти осуществила похороны, приняла имущество, документы, фотографии, стала пользоваться домом и участком. Кузнецова Елена Васильевна несёт бремя ответственности и содержания вышеуказанного жилого дома, что подтверждается квитанциями об оплате электроэнергии. Нотариус Брагина С.А. выдать Свидетельство о праве на наследство на дом и участок, после смерти ФИО2 не имеет возможности, так как пропущен 6 месячный срок для принятия наследства.

Истец Кузнецова Е.В. в суде отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Новосклюихинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, третье лицо нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагина С.А. в суде отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражения на иск не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела при данной явке.

Представитель истца Крайнова И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт принятия наследственного имущества Кузнецовой Е.В. после смерти матери - ФИО2

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки, об отчуждении этого имущества.

ФИО2 на праве собственности принадлежит спорное недвижимое имущество, что подтверждается копией договора дарения и справками администрации Новосклюихинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края.

Правообладание ФИО2 спорными объектами недвижимости при разбирательстве по делу не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с данными реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

ФИО2 приходится матерью Кузнецовой Елене Васильевне, что подтверждено документально.

Согласно справке администрации Новосклюихинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края № 1030 от 15.03.2022, последнее и постоянное место жительства ФИО2 до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ, согласно регистрации было по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживала и была зарегистрирована: дочь - Кузнецова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кузнецова Е.В. является наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО2, что подтверждено документально. Об иных наследниках в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений статьи 1142, части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Кузнецова Е.В. приобрела право на спорное недвижимое имущество, фактически приняв наследство, так как приняла имущество умершей матери ФИО2

Суд полагает данный факт, имеющий юридическое значение, с учетом статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца доказанным.

Совокупность установленных обстоятельств, подтверждённых пояснениями истца, представителя истца и свидетелей, предоставленными письменными доказательствами, обосновывает заявленные в суд исковые требования. Суду мотивировано право требования наследственного имущества после смерти ФИО2 со стороны истца Кузнецовой Е.В.

Возражения на исковое заявление, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признаёт право собственности на спорное недвижимое имущество за истцом Кузнецовой Е.В., удовлетворяя требования.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Елены Васильевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кузнецовой Еленой Васильевной, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Кузнецовой Еленой Васильевной, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), на жилой дом, общей площадью 30 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Кузнецовой Еленой Васильевной, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>), на земельный участок, площадью 4680 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     Е.Г. Сорокина