Решение по делу № 2-1983/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1983/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

с участием истца Костякова ------,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костякова ------ к ООО «Инвестиционная финансовая компания Инвестор» о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Костяков В.К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная финансовая компания Инвестор" о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между сторонами по делу был заключен договор займа -----, в соответствии с которым ответчику были переданы в долг денежные средства в размере ------

дата между сторонами по делу был заключен договор займа № ------, по условиям которого истец Костяков В.К. передал ответчику в заем денежные средства в размере ------ Согласно п.------ Договоров ответчик обязался вернуть денежные средства в размере ------ руб. дата, а также уплатить проценты, начисленные за период пользования займом ------ % годовых (п.------ Договора).

Истец свои обязательства выполнил, сумму, всего по двум договорам в размере ------ руб. передал ответчику, что подтверждается квитанциями от дата и от дата

За период с дата по дата истец получил от ответчика, начисленные на основную сумму долга проценты в размере ------ Однако впоследующем, ответчик перестал выполнять свои обязательства, в связи с чем истцом были направлены в адрес ответчика претензии, которые были оставлены ответчиком без рассмотрения и удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и положения ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере ------ руб.

В судебном заседании истец Костяков В.К. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО "Инвестиционная финансовая компания Инвестор", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца Костякова В.К., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что дата между истцом Костяковым В.К. и ООО «Инвестиционная финансовая компания «Инвестор» заключён договор займа № ------ по условиям которого истцом переданы ответчику в заем денежные средства в размере ------.

Сумма займа предоставляется заемщику на срок с дата по дата.

Также дата между истцом Костяковым В.К. и ООО «Инвестиционная финансовая компания «Инвестор» заключён договор займа № ------ по условиям которого истцом переданы ответчику в заем денежные средства в размере ------.

Сумма займа предоставляется заемщику на срок с дата по дата года.Из п. ------ Договоров следует, что Заем предоставляется под проценты, которые составляют ------% от суммы полученного займа в год.

Начисление процентов начинается в день, следующий за днем заключения настоящего Договора, и заканчивается в день, предшествующий согласованному сроку возврата займа в соответствии с п------ настоящего договора. Контрольные сроки начисления процентов и возврата суммы займа устанавливаются Приложением ----- к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. ------ Договоров).

В соответствии с п. ------ Договоров в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе «Займодавца» размер выплачиваемых процентов пересчитывается по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на день перерасчета за фактический период действия договора с учетом вычета выплаченного размера процентов.

Займодавец обязуется: передать «Сумму займа» единоразово в день подписания настоящего договора.

Указанные условия договора выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями от дата на сумму ------ руб. и дата на сумму ------ руб., в общей сумме ------

Заемщик в соответствии с п. ------ Договоров обязуется: осуществить возврат «Суммы займа» «Займодавцу» не позднее даты указанной в п. ------. настоящего договора; ежемесячно производить расчет и выплату процентов, предусмотренных п.------. настоящего договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что Ответчиком выплата процентов ежемесячно не осуществлялась согласно графику, что является существеннывм нарушением условий договоров займа, имеются основания для взыскания сумм займов с ответчика в общем размере ------

Таким образом, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истцу суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование Костякова В.К. о взыскании с ответчика ООО «Инвестиционная финансовая компания «Инвестор» основной суммы долга по двум договорам займа в размере 400 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Инвестиционная финансовая компания Инвестор» (ИНН ------, КПП ------, ОГРН ------ от дата.) в пользу Костякова ФИО4 денежные средства по договорам займа № ------ от датаг., № ------ от дата. в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

------

Судья                  Н.И.Филиппова