УИД: 23RS0058-01-2022-006846-64
К делу № 2-4688/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2022 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашникова А.Н. к ООО «АльфаСтрахования-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кашников А.Н. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «АльфаСтрахования-Жизнь» о взыскании страхового возмещения.
Хостинским районным судом по данному заявлению возбуждено гражданское дело, очередное судебное заседание по рассмотрению которого назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
Всего по данному делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебных заседаний, не явился в оба судебных заседания, не ходатайствуя о рассмотрении дела по существу спора в его отсутствие.
При этом, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца не представляется возможным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.
Истец данных требований закона не выполнил, не представив в два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Вместе с тем, оставляя настоящие заявления без рассмотрения, суд разъясняет истцу, что при устранении указанных выше недостатков, она вправе вновь обратиться в суд с настоящими требованиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По настоящему гражданскому делу исковое заявление Кашникова А.Н. к ООО «АльфаСтрахования-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Председательствующий Дидик О.А.
Определение изготовлено в совещательной комнате.