Решение по делу № 2-475/2023 от 11.10.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                                                      пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова К. В. к Администрации Пряжинского национального муниципального района Администрации Эссойльского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Иванов К.В., обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти отца Иванова В. В. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, и дома общей площадью 92,1 кв.м., расположенных по адресу: Республика Карелия, Пряжинский район, п.Эссойла, ул. Гористая. Наследником первой очереди также является брат истца И. И. В..

Истцом был пропущен шестимесячный срок на принятие наследства, в связи с его нахождением в местах лишения свободы и далее, в связи с участием в СВО и прохождении лечения. Иванов К.В. просит восстановить срок для принятия наследства; установить факт принятия им наследства после смерти Иванова В.В.; признать право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, и жилого дома <адрес>, общей площадью 92,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Определением суда от 27.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кучеренко С.А., и несовершеннолетняя Норвайшайте Т.А., в лице законного представителя Кучеренко О.Н.

В судебном заседании истец Иванов К.В. поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица Иванов И.В., Кучеренко С.А., и Кучеренко О.Н. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на 19.10.2023 собственниками объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером № (ранее имевший кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, являются Кучеренко С. А., Норвайшайте Т. А., Иванов В. В.. Указанный земельный участок находится в их общей совместной собственности.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 19.10.2023 собственниками объекта недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером №:, расположенного по адресу: <адрес>, являются Кучеренко С. А., Норвайшайте Т. А., Иванов В. В.. Указанное жилое помещение находится в их общей совместной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №

            При жизни ему принадлежали следующие объекты недвижимого имущества, право собственности на которые было зарегистрировано в установленном законом порядке: земельный участок общая долевая собственность 2/3, с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный №, площадью 2360 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со сведениями нотариуса Пряжинского нотариального округа Республики Карелия Шадриной Н.Ф. наследственное дело к имуществу Иванова В.В. ею не заводилось.

На момент смерти Иванов В.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По сведениям Главы Эссойльского сельского поселения (л.д. 46), в жилом помещении по адресу: <адрес>, никто не был зарегистрирован.

Наследниками Иванова В.В. является истец Иванов К.В. и Иванов И.В. согласно сведениям, представленным органом ЗАГС. Иных наследников судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценивая обоснованность требований истца о восстановлении ему срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство Иванова В.В. открылось 28 июня 2022 года, в день его смерти, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В силу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанном пункте, в частности, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ истец находится в местах лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Луганская республиканская клиническая больница».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в Федеральном центре медицины катастроф.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова».

Вторым обязательным условием для возможности удовлетворения требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "б" пункта 40 упомянутого Постановления указывает обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец с иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обращение в суд последовало в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Иванова К.В. о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Иванова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как указано в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия Ивановым К.В. наследства подтверждается представленными доказательствами, свидетельствующими о совершении истцом действий, направленных на принятие наследства, в частности содержания земельного участка и части жилого дома, проведение ремонтных работ дома за счет истца Иванова К.В. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями третьих лиц Ивановым И.В., Кучеренко С.А., и Кучеренко О.Н., которые на возражают относительно заявленных требований.

Иванов И.В. в судебном заседании отказался от принятия наследства, пояснил, что все имущество должно достаться истцу – его брату.

Учитывая, что Иванов К.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, следует считать, что он принял наследство после смерти Иванова В.В., в связи с чем ее требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик не оспаривал прав истца, не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав истца, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Иванова К. В. (ИНН № к Администрации Пряжинского национального муниципального района (№), Администрации Эссойльского сельского поселения (№) о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Восстановить Иванову К. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Иванова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия Ивановым К. В., открывшегося после смерти Иванова В. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2360 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,.

    Признать за Ивановым К. В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2360 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                     Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.