Решение по делу № 2-1013/2018 от 23.01.2018

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РО к ФИО2, третье лицо ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> находится исполнительный документ номер № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом <адрес> по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является задолженность в размере 568 800 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО1. С целью установления имущества, зарегистрированного за должником, на которое возможно обратить взыскание, судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации. Согласно ответа Управления Росреестра по РО, установлено, что за должником зарегистрирован следующий объект недвижимого имущества: земельный участок, № расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста недвижимого имущества: земельный участок, № расположенный по адресу: <адрес>. Иное имущество у должника отсутствует. На основании изложенного, истец просил суд обратить взыскание на стадии исполнительного производства на земельный участок, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, № расположенный по адресу: <адрес> на сумму 568 800 рублей, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание явился, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил заявленные требования удовлетворить.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 560000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2.

Согласно сведений ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 393 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста недвижимого имущества, земельного участка, № расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего времени ФИО2 не исполнены требования исполнительного документа, выданного на основании решения Советского районного суда <адрес> по делу №.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Учитывая, что требования исполнительного документа, выданного на основании решения Советского районного суда <адрес> по делу №, должником ФИО2, не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иное имущество у должника отсутствует, а также вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на стадии исполнительного производства на земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: