Решение по делу № 1-63/2022 от 13.04.2022

№1-63/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при ведении протокола секретарем Мусабировой Р.В. и помощником судьи Халиковой С.А.,

с участием государственных обвинителей Раянова Р.Р., Гилязева М.М.,

подсудимой Киряковой Г.Р., её защитника - адвоката Галеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киряковой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирякова Г.Р., назначенная приказом начальника Государственного бюджетного учреждения Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан (далее – ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ) № 16/1/к от 01.03.2019 на должность ветеринарного врача 1 категории, в соответствии с пунктом 2 должностной инструкции, утвержденной начальником ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ от 01.03.2019 (далее – Должностная инструкция), обязанная осуществлять контроль за поступлением убойного скота, мясных изделий и вспомогательных подконтрольных материалов, включая проверку правильности оформления ветеринарных документов, их соответствие, соблюдение правил транспортировки, участвовать в разработке планов мероприятий по профилактике заноса, распространения и ликвидации карантинных заболеваний животных и контроль их исполнения, выявлять причины падежа скота при их доставке, проведения ветеринарного обследования скота при приемке и перед убоем, проводить осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя скота согласно порядку, установленному действующим ветеринарным правилам, контролировать своевременную утилизацию или уничтожение трупов животных, ветеринарных конфискатов, забракованного мяса и других продуктов убоя и переработки, вести регистрацию проводимой работы в журналах установленной формы, ведение ветеринарной отчетности, учет выявленных болезней, оформление заключений и составление актов на забракованное мясо, мясопродукты и техническое сырье, постоянный контроль за работой объектов ветеринарно-санитарного назначения и правильностью проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции, проводить клеймение установленными клеймами продуктов признанных годными или подлежащих обезвреживанию и выдавать разрешение на продажу их на рынке, обладающая в соответствии со ст. 2.3 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии» полномочиями проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары, то есть являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, из корыстных побуждений, совершила получение лично взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 05.02.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отноршении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарные справки формы № 4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных в рамках осуществляемой данным лицом предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что данное лицо осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в выдаче указанному лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, после чего Кирякова Г.Р. предложила лицу1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на систематической основе выдавать ветеринарные справки формы № 4, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2 123 рубля за одну ветеринарную справку формы №4, на что данное лицо1 согласилось.

Далее, реализуя единый преступный умысел, Кирякова Г.Р., в период с 05.02.2020 по 19.11.2021, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение п. 2 Должностной инструкции и пунктов 2, 3, 7 «Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 589 (далее – Ветеринарные правила), п. 4,5 ст. 19 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011, утвержденного Решением комиссии таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09 декабря 2011 года № 880 (далее – Технический регламент), не имея законного основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, незаконно составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарные справки формы № 4: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственные животные подвергнуты осмотру в забойном цехе и клинически здоровы, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия, с использованием служебных полномочий, в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период времени с 05.02.2020 по 19.11.2021, получила от лица1, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет», путем неоднократных переводов, а именно: 06.02.2020 на сумму 2 123 рублей, 19.02.2020 на сумму 2 123 рублей; 12.03.2020 на сумму 2 123 рублей, 19.06.2020 на сумму 2 134 рублей, 17.07.2020 на сумму 2 123 рублей, 18.01.2021 на сумму 2 350 рублей, 02.02.2021 на сумму 2 350, 01.03.2021 на сумму 2 350 рублей, 19.11.2021 на сумму 2 350 рублей, на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20 026 рублей, за незаконные действия, выраженные в выдаче этому лицу1 ветеринарных справок формы №4, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, которыми Кирякова Г.Р. распорядилась по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Киряковой Г.Р., в период с 05.02.2020 по 19.11.2021 лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на основании оформленных Киряковой Г.Р. ветеринарных справок формы № 4, содержащих заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, получило право реализовывать мясо сельскохозяйственных животных, чем впоследствии воспользовалось.

Также, Кирякова Г.Р., назначенная приказом начальника ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на должность ветеринарного врача 1 категории, обязанная в соответствии с п. 2 Должностной инструкции осуществлять контроль за поступлением убойного скота, мясных изделий и вспомогательных подконтрольных материалов, включая проверку правильности оформления ветеринарных документов, их соответствие, соблюдение правил транспортировки, участвовать в разработке планов мероприятий по профилактике заноса, распространения и ликвидации карантинных заболеваний животных и контроль их исполнения, выявлять причины падежа скота при их доставке, проведения ветеринарного обследования скота при приемке и перед убоем, проводить осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя скота согласно порядку, установленному действующим ветеринарным правилам, контролировать своевременную утилизацию или уничтожение трупов животных, ветеринарных конфискатов, забракованного мяса и других продуктов убоя и переработки, вести регистрацию проводимой работы в журналах установленной формы, ведение ветеринарной отчетности, учет выявленных болезней, оформление заключений и составление актов на забракованное мясо, мясопродукты и техническое сырье, постоянный контроль за работой объектов ветеринарно-санитарного назначения и правильностью проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции, проводить клеймение установленными клеймами продуктов признанных годными или подлежащих обезвреживанию и выдавать разрешение на продажу их на рынке, обладающая в соответствии с п. 4 ст. 2.3 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии» полномочиями проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары, то есть являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, из корыстных побуждений, совершила служебные подлоги, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В период не позднее 05.02.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой данным лицом1 предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо1 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарную справку формы №4, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без проведения фактического предварительного ветеринарного осмотра мяса сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу1 выдать ветеринарную справку формы №4 без проведения фактического предубойного осмотра сельскохозяйственных животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо1 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 05.02.2020, около 18 час. 30 мин, находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 05.02.2020 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: 0260011117, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 307 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260011117) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 05.02.2020:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 05.02.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 06.02.2020 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 123 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленная Киряковой Г.Р. ветеринарная справка формы №4 № от <адрес> является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период не позднее 19.02.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо 1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом 1 предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо1 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарную справку формы №4,заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без проведения фактического предварительного ветеринарного осмотра мяса сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу1 выдать ветеринарную справку формы №4 без проведения фактического предубойного осмотра сельскохозяйственных животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо 1 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 19.02.2020, около 18 час. 17 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 19.02.2020 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № № № от 19.02.2020 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 311 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты> на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты> дате выработки продукции: 19.02.2020:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № 4366516459 от 19.02.2020, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 19.02.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 19.02.2020 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ленина 1/3, денежные средства на общую сумму 2 123 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленная Киряковой Г.Р. ветеринарная справка формы №4 № от ДД.ММ.ГГГГ является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени не позднее 12.03.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом1 предпринимательской деятельности.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 12.03.2020, около 14 час. 31 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 12.03.2020 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № 4 № 4615532226 от 12.03.2020 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: 0260011117, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 285 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 12.03.2020:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, Промышленная зона – РФ, Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, г. Дюртюли, ул. Ленина, д. 42, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № 4615417191 от 12.03.2020, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 12.03.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 12.03.2020 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 123 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленная Киряковой Г.Р. ветеринарная справка формы № № от ДД.ММ.ГГГГ является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 19 июня 2020 года, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом1 предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо1 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарную справку формы №4,заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без проведения фактического предварительного ветеринарного осмотра мяса сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу1 выдать ветеринарную справку формы №4 без проведения фактического предубойного осмотра сельскохозяйственных животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо1 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 19.06.2020, около 09 час. 25 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 19.06.2020 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № № от 19.06.2020 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: 0260011117, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 302 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260011117) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (452308, РФ, Республик Башкортостан, Дюртюлнский район с. Иванаево, Промышленная зона), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 19.06.2020:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: а<адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 19.06.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 19.06.2020 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 134 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

В период времени, не позднее 17 июля 2020 года, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом1 предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что Загитов И.М. осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарную справку формы №4,заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без проведения фактического предварительного ветеринарного осмотра мяса сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу1 выдать ветеринарную справку формы №4 без проведения фактического предубойного осмотра сельскохозяйственных животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо1 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 17.07.2020, около 09 час. 46 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 17.07.2020 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № № от 17.07.2020 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты> ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 320 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260011117) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты> дате выработки продукции: 17.07.2020:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № 6104791694 от 17.07.2020, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 17.07.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 17.07.2020 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 123 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленная Киряковой Г.Р. ветеринарная справка формы №4 № от 17.07.2020 является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени не позднее 18.01.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом1 предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо 1 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарную справку формы №4,заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без проведения фактического предварительного ветеринарного осмотра мяса сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу1 выдать ветеринарную справку формы №4 без проведения фактического предубойного осмотра сельскохозяйственных животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо1 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 18.01.2021, около 09 час. 18 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, д. 17/2 посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 18.01.2021 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № 4 № 8337854501 от 18.01.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: 0260011117, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 300 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260011117) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: 18.01.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес> ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от 18.01.2021, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 18.01.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 18.01.2021 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 350 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

В период времени не позднее 01.02.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом1 предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо1 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарную справку формы №4,заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без проведения фактического предварительного ветеринарного осмотра мяса сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу1 выдать ветеринарную справку формы №4 без проведения фактического предубойного осмотра сельскохозяйственных животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо1 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 01.02.2021, около 13 час. 06 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 01.02.2021 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № № от 01.02.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: 0260011117, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 285 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260011117) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: <данные изъяты>, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: а<адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № 8517011109 от 01.02.2021, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 01.02.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 02.02.2021 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ленина 1/3, денежные средства на общую сумму 2 350 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленная Киряковой Г.Р. ветеринарная справка формы № № от 01.02.2021 является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 01.03.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом1 предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо1 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарную справку формы №4,заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без проведения фактического предварительного ветеринарного осмотра мяса сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу1 выдать ветеринарную справку формы №4 без проведения фактического предубойного осмотра сельскохозяйственных животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо1 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 01.03.2021, около 10 час. 00 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, д. 17/2 посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 01.03.2021 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № № от 01.03.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 280 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 01.03.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № 8868326529 от 01.03.2021, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 01.03.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 01.03.2021 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 350 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленная Киряковой Г.Р. ветеринарная справка формы № № от 01.03.2021 является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 18.11.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо1), с просьбой оформить и выдать ветеринарную справку формы №4 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом1 предпринимательской деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо1 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарную справку формы №4,заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу1 ветеринарных справок формы № 4, без проведения фактического предварительного ветеринарного осмотра мяса сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу1 выдать ветеринарную справку формы №4 без проведения фактического предубойного осмотра сельскохозяйственных животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо1 согласился.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 18.11.2021, около 08 час. 55 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 18.11.2021 от лица1 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарную справку формы № 4 № 12241827451 от 18.11.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 300 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты> дате выработки продукции: ДД.ММ.ГГГГ, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: а<адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № 12241485179 от 18.11.2021, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 18.11.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 19.11.2021 получила от лица1 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 350 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Она же, Кирякова Гульназ Ралифовна назначенная приказом начальника Государственного бюджетного учреждения Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан № 16/1/к от 01.03.2019 на должность ветеринарного врача 1 категории Государственного бюджетного учреждения Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан (далее – ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ), в соответствии с пунктом 2 должностной инструкции, утвержденной начальником ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ от 01 марта 2019 года, обязанная осуществлять контроль за поступлением убойного скота, мясных изделий и вспомогательных подконтрольных материалов, включая проверку правильности оформления ветеринарных документов, их соответствие, соблюдение правил транспортировки, участвовать в разработке планов мероприятий по профилактике заноса, распространения и ликвидации карантинных заболеваний животных и контроль их исполнения, выявлять причины падежа скота при их доставке, проведения ветеринарного обследования скота при приемке и перед убоем, проводить осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя скота согласно порядку, установленному действующим ветеринарным правилам, контролировать своевременную утилизацию или уничтожение трупов животных, ветеринарных конфискатов, забракованного мяса и других продуктов убоя и переработки, вести регистрацию проводимой работы в журналах установленной формы, ведение ветеринарной отчетности, учет выявленных болезней, оформление заключений и составление актов на забракованное мясо, мясопродукты и техническое сырье, постоянный контроль за работой объектов ветеринарно-санитарного назначения и правильностью проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции, проводить клеймение установленными клеймами продуктов признанных годными или подлежащих обезвреживанию и выдавать разрешение на продажу их на рынке, обладающая в соответствии со ст. 2.3 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии» полномочиями проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары, то есть являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, из корыстных побуждений, совершила получение лично взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 19.12.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарные свидетельства формы № 2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, после чего Кирякова Г.Р. предложила лицу2 на систематической основе выдавать ветеринарные свидетельства формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей за одну голову сельскохозяйственного животного и выдачи ветеринарного свидетельства формы №2, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя единый преступный умысел, Кирякова Г.Р., в период с 29.12.2020 по 22.12.2021, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, незаконно составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарные свидетельства формы № 2: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 30.06.2021; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственные животные подвергнуты осмотру в забойном цехе и клинически здоровы, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия, с использованием служебных полномочий, в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период времени с 29.12.2020 по 22.12.2021, получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет», путем неоднократных переводов, а именно: 29.12.2020 на сумму 2500 рублей, 30.12.2020 на сумму 5000 рублей, 27.01.2021 на сумму 10 000 рублей,12.02.2021 на сумму 2 500 рублей, 15.03.2021 на сумму 5000 рублей, 21.06.2021 на сумму 7500 рублей, 29.06.2021 на сумму 7500 рублей, 01.07.2021 на сумму 5000 рублей, 29.11.2021на сумму 5000 рублей, 17.12.2021на сумму 5000 рублей, 22.12.2021 на сумму 10000 рублей, на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства, в значительном размере 65 000 рублей, за незаконные действия, выраженные в выдаче данному лицу ветеринарных свидетельств формы №2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, которыми Кирякова Г.Р. распорядилась по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Киряковой Г.Р. в период с 29.12.2021 по 22.12.2021 лицо2 на основании оформленных Киряковой Г.Р. ветеринарных свидетельств формы № 2, содержащих заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, получило право реализовывать мясо сельскохозяйственных животных, чем впоследствии воспользовалось.

Также, Кирякова Г.Р., назначенная приказом начальника ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ № 16/1/к от 01.03.2019 на должность ветеринарного врача 1 категории, обязанная в соответствии с п. 2 Должностной инструкции осуществлять контроль за поступлением убойного скота, мясных изделий и вспомогательных подконтрольных материалов, включая проверку правильности оформления ветеринарных документов, их соответствие, соблюдение правил транспортировки, участвовать в разработке планов мероприятий по профилактике заноса, распространения и ликвидации карантинных заболеваний животных и контроль их исполнения, выявлять причины падежа скота при их доставке, проведения ветеринарного обследования скота при приемке и перед убоем, проводить осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя скота согласно порядку, установленному действующим ветеринарным правилам, контролировать своевременную утилизацию или уничтожение трупов животных, ветеринарных конфискатов, забракованного мяса и других продуктов убоя и переработки, вести регистрацию проводимой работы в журналах установленной формы, ведение ветеринарной отчетности, учет выявленных болезней, оформление заключений и составление актов на забракованное мясо, мясопродукты и техническое сырье, постоянный контроль за работой объектов ветеринарно-санитарного назначения и правильностью проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции, проводить клеймение установленными клеймами продуктов признанных годными или подлежащих обезвреживанию и выдавать разрешение на продажу их на рынке, обладающая в соответствии с п. 4 ст. 2.3 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии» полномочиями проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары, то есть являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, из корыстных побуждений, совершила служебные подлоги, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 29.12.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2),с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 29.12.2020, около 13 час. 51 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 29.12.2020 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от 29.12.2020 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 240 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: ДД.ММ.ГГГГ, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 29.12.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 29.12.2020 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ленина 1/3, денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы №2 № от ДД.ММ.ГГГГ является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 30.12.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 30.12.2020 от лица2. устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от 30.12.2020 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 240 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260011117) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>, дате выработки продукции: 30.12.2020:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 30.12.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, ДД.ММ.ГГГГ получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ленина 1/3, денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 30.12.2020 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 30.12.2020, около 13 час. 16 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 30.12.2020 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 250 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: 30.12.2020:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес> ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 30.12.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 30.12.2020 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

В период времен, не позднее 27.01.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 27.01.2021, около 13 час. 40 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, д. 17/2 посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 27.01.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № 2 № от 27.01.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 790 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты> на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>, дате выработки продукции: 27.01.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 27.01.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 27.01.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета <данные изъяты>, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 7 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 27.01.2021 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 27.01.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 27.01.2021, около 13 час. 46 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, д. 17/2 посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 27.01.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 270 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 27.01.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 27.01.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ленина 1/3, денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

В период времени, не позднее 12.02.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицо2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 12.02.2021, около 08 час. 58 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 12.02.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от 12.02.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты> ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 370 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260011117) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 12.02.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от №, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 12.02.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 12.02.2021 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 15.03.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лица2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 15.03.2021, около 10 час. 00 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 15.03.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от 15.03.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: 0260011117, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 495 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 15.03.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: а<адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 15.03.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 15.03.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ленина 1/3, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 15.03.2021 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 21.06.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 22.06.2021, около 09 час. 12 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 21.06.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 730 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН 0260011117) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» <адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 22.06.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес> ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 22.06.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 21.06.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 7 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 22.06.2021 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 29.06.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласился.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 29.06.2021, около 08 час. 15 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 29.06.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 788 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты> дате выработки продукции: 29.06.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 29.06.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 29.06.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 7 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 30.06.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 30.06.2021, около 14 час. 05 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 30.06.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 487 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: 30.06.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 30.06.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 01.07.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ленина 1/3, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

В период времени, не позднее 29.11.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 29.11.2021, около 10 час. 37 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 29.11.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от 29.11.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты> ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 590 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 29.11.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 29.11.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 29.11.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, ул. Ленина 1/3, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

В период времени, не позднее 17.12.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 44 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, д. 17/2 посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 17.12.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № 2 № от 17.12.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 740 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: ДД.ММ.ГГГГ, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 17.12.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 17.12.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 17.12.2021 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 22.12.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо2), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом2 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 22.12.2021, около 09 час. 49 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 22.12.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 1020 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: 22.12.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: а<адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 22.12.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 22.12.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 7 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 22.12.2021 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо2 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на внесение в официальный документ – ветеринарное свидетельство формы №2, заведомо ложных сведений, выраженных в выдаче лицу2 ветеринарных свидетельств формы № 2, без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных, за незаконное денежное вознаграждение, после чего, предложила лицу2 выдать ветеринарное свидетельство формы №2 без проведения фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо2 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 22.12.2021, около 09 час. 56 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 22.12.2021 от лица2 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: говядина в четвертинках охлажденная 290 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: 22.12.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 22.12.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 22.12.2021 получила от лица2 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Она же, Кирякова Г.Р., назначенная приказом начальника Государственного бюджетного учреждения Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан № 16/1/к от 01.03.2019 на должность ветеринарного врача 1 категории Государственного бюджетного учреждения Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан (далее – ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ), в соответствии с пунктом 2 должностной инструкции, утвержденной начальником ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ от 01 марта 2019 года, обязанная осуществлять контроль за поступлением убойного скота, мясных изделий и вспомогательных подконтрольных материалов, включая проверку правильности оформления ветеринарных документов, их соответствие, соблюдение правил транспортировки, участвовать в разработке планов мероприятий по профилактике заноса, распространения и ликвидации карантинных заболеваний животных и контроль их исполнения, выявлять причины падежа скота при их доставке, проведения ветеринарного обследования скота при приемке и перед убоем, проводить осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя скота согласно порядку, установленному действующим ветеринарным правилам, контролировать своевременную утилизацию или уничтожение трупов животных, ветеринарных конфискатов, забракованного мяса и других продуктов убоя и переработки, вести регистрацию проводимой работы в журналах установленной формы, ведение ветеринарной отчетности, учет выявленных болезней, оформление заключений и составление актов на забракованное мясо, мясопродукты и техническое сырье, постоянный контроль за работой объектов ветеринарно-санитарного назначения и правильностью проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции, проводить клеймение установленными клеймами продуктов признанных годными или подлежащих обезвреживанию и выдавать разрешение на продажу их на рынке, обладающая в соответствии со ст. 2.3 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии» полномочиями проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары, то есть являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, из корыстных побуждений, совершила получение лично взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

В период времени, не позднее 29.05.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо3), с просьбой оформить и выдать ветеринарные свидетельства формы № 2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных в рамках осуществляемой лицом3 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо3 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в выдаче лицу3 ветеринарных свидетельств формы №, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, после чего Кирякова Г.Р. предложила лицу3 на систематической основе выдавать ветеринарные свидетельства формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение в сумме от 2 500 рублей до 3000 рублей за одну голову сельскохозяйственного животного и выдачи ветеринарного свидетельства формы №, на что лицо3 согласилось.

Далее, реализуя единый преступный умысел, Кирякова Г.Р., в период с 29.05.2020 по 10.06.2021, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, незаконно составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарные свидетельства формы №: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственные животные подвергнуты осмотру в забойном цехе и клинически здоровы, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия, с использованием служебных полномочий, в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период времени с 29.05.2020 по 10.06.2021, получила от лица3 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет», путем неоднократных переводов, а именно: 29.05.2020 на сумму 2500 рублей, 15.08.2020 на сумму 3000 рублей, 30.11.2020 на сумму 2500 рублей, 02.03.2021 на сумму 5000 рублей, 10.06.2021 на сумму 7500 рублей, на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета <данные изъяты>, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> денежные средства в размере 20 500 рублей, за незаконные действия Киряковой Г.Р., выраженные в выдаче лицу3 ветеринарных свидетельств формы №, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на предмет отсутствия заболеваний, которыми Кирякова Г.Р. воспользовалась по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Киряковой Г.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо3 на основании оформленных Киряковой Г.Р. ветеринарных свидетельств формы № 2, содержащих заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, получил право реализовывать мясо сельскохозяйственных животных, чем впоследствии воспользовался.

Она же, Кирякова Г.Р., назначенная приказом начальника ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ № 16/1/к от 01.03.2019 на должность ветеринарного врача 1 категории, в соответствии с пунктом 2 должностной инструкции, утвержденной начальником ГБУ Дюртюлинская РГВС РБ от 01.03.2019, обязанная осуществлять контроль за поступлением убойного скота, мясных изделий и вспомогательных подконтрольных материалов, включая проверку правильности оформления ветеринарных документов, их соответствие, соблюдение правил транспортировки, участвовать в разработке планов мероприятий по профилактике заноса, распространения и ликвидации карантинных заболеваний животных и контроль их исполнения, выявлять причины падежа скота при их доставке, проведения ветеринарного обследования скота при приемке и перед убоем, проводить осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя скота согласно порядку, установленному действующим ветеринарным правилам, контролировать своевременную утилизацию или уничтожение трупов животных, ветеринарных конфискатов, забракованного мяса и других продуктов убоя и переработки, вести регистрацию проводимой работы в журналах установленной формы, ведение ветеринарной отчетности, учет выявленных болезней, оформление заключений и составление актов на забракованное мясо, мясопродукты и техническое сырье, постоянный контроль за работой объектов ветеринарно-санитарного назначения и правильностью проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции, проводить клеймение установленными клеймами продуктов признанных годными или подлежащих обезвреживанию и выдавать разрешение на продажу их на рынке, обладающая в соответствии с п. 4 ст. 2.3 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии» полномочиями проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары, то есть являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, из корыстных побуждений, совершила служебные подлоги, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В период времени, не позднее 29.05.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо3), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом3 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо3 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в выдаче лицу3 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, после чего Кирякова Г.Р. предложила лицу3 на систематической основе выдавать ветеринарные свидетельства формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение в сумме от 2 500 рублей до 3000 рублей за одну голову сельскохозяйственного животного и выдачи ветеринарного свидетельства формы №2, на что лицо3 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 29.05.2020, около 08 час. 04 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 29.05.2020 от лица3 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: конина в полутушах и четвертинках охлажденная 250 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: ДД.ММ.ГГГГ продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес> ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 29.05.2020 получила от лица3 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 29.05.2020 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 13.08.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо3),с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом3 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо3 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в выдаче лицу3 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, после чего Кирякова Г.Р. предложила лицу3 на систематической основе выдавать ветеринарные свидетельства формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение в сумме от 2 500 рублей до 3000 рублей за одну голову сельскохозяйственного животного и выдачи ветеринарного свидетельства формы №2, на что лицо3 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 13.08.2020, около 12 час. 23 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, д. 17/2 посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 13.08.2020 от лица3 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от 13.08.2020 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: конина в полутушах и четвертинках охлажденная 350 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: ДД.ММ.ГГГГ, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес> ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от 13.08.2020, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 13.08.2020 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 15.08.2020 получила от лица3 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

В период времени, не позднее 30.11.2020, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо3), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом3 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо3 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в выдаче лицо3 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, после чего Кирякова Г.Р. предложила лицу3 на систематической основе выдавать ветеринарные свидетельства формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение в сумме от 2 500 рублей до 3000 рублей за одну голову сельскохозяйственного животного и выдачи ветеринарного свидетельства формы №2, на что лицо3 согласился.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 03.12.2020, около 15 час. 13 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: <адрес> посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 03.12.2020 от лица3 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от 03.12.2020 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: конина в полутушах и четвертинках охлажденная 490 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты> на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: ДД.ММ.ГГГГ, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: а<адрес>: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 30.11.2020 получила от лица3 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета <данные изъяты>, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 03.12.2020 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 02.03.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо3), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом3 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо3 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в выдаче лицу3 ветеринарных свидетельств формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, после чего Кирякова Г.Р. предложила лицу3 на систематической основе выдавать ветеринарные свидетельства формы № 2, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение в сумме от 2 500 рублей до 3000 рублей за одну голову сельскохозяйственного животного и выдачи ветеринарного свидетельства формы №2, на что лицо3 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 02.03.2021, около 11 час. 24 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, д. 17/2 посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 02.03.2021 от лица3 устной просьбы, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 Должностной инструкции, пунктов 2, 3, 7 Ветеринарных правил, п. 4 - 5 ст. 19 Технического регламента, не имея основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № 2 № 8884430685 от 02.03.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: 0260011117, ТТН: отсутствует, продукции: конина в полутушах и четвертинках охлажденная 580 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: <данные изъяты>, дате выработки продукции: ДД.ММ.ГГГГ, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: <адрес> ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» ДД.ММ.ГГГГ подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 02.03.2021 получила от лица3 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Изготовленное Киряковой Г.Р. ветеринарное свидетельство формы № № от 02.03.2021 является официальным документом, поскольку его форма предусмотрена приказом Министерства сельского хозяйства России от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, является основанием для дальнейшей реализации мяса.

В период времени, не позднее 10.06.2021, точное время следствием не установлено, к Киряковой Г.Р. обратилось лицо3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо3), с просьбой оформить и выдать ветеринарное свидетельство формы №2 в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных, в рамках осуществляемой лицом3 деятельности.

В указанный период времени у Киряковой Г.Р., осознающей, что лицо3 осуществляет покупку у населения сельскохозяйственных животных в целях реализации мяса животных, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в выдаче лицу3 ветеринарных свидетельств формы №, без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, после чего Кирякова Г.Р. предложила лицу3 на систематической основе выдавать ветеринарные свидетельства формы № без фактического проведения предубойного осмотра животных и предварительного ветеринарного осмотра мяса животных, подвергшихся забою на отсутствие заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение в сумме от 2 500 рублей до 3000 рублей за одну голову сельскохозяйственного животного и выдачи ветеринарного свидетельства формы №2, на что лицо3 согласилось.

Далее, реализуя преступный умысел Кирякова Г.Р., 10.06.2021, около 10 час. 27 мин., находясь на рабочем месте в кабинете ветеринарного врача в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, д. 17/2 посредством установленного рабочего компьютера, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение поступившей не позднее 10.06.2021 от лица3 устной просьбы, вопреки интересам службы, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, составила и выгрузила посредством программы «Меркурий» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарное свидетельство формы № № от 10.06.2021 внеся в нее заведомо ложные сведения об отправителе: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат», ИНН: <данные изъяты>, ТТН: отсутствует, продукции: конина в полутушах и четвертинках охлажденная 495 кг, производителе: ХС: Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский мясокомбинат» (ИНН <данные изъяты>) на площадке: ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» (<адрес>), маркировке, номере и форме клейма: 56-73-92, дате выработки продукции: 10.06.2021:00, продукция подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме, маршрут следования: а/м М717АТ-452308, РФ, Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Иванаево, Промышленная зона – РФ, <адрес>, ТТН: отсутствует. Способ хранения при перевозке: охлажденные. Цель: реализация в пищу людям. Местность благополучна по заразным болезням животных. Производственный ВСД: № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о том, что сельскохозяйственное животное принадлежащее ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 10.06.2021 подвергнуто осмотру и клинически здорово, хотя на самом деле указанных действий не производила, то есть, совершила незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, Кирякова Г.Р., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, 10.06.2021 получила от лица3 посредством мобильного сервиса «Сбербанк Онлайн» телекоммуникационной сети «Интернет» путем перевода на дебетовую карту дочери Киряковой Г.Р. – Киряковой Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> денежные средства на общую сумму 7 500 рублей, которые Кирякова Г.Р. использовала по своему усмотрению на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая Кирякова Г.Р. свою вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Киряковой Г.Р., данных в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемой следует, что с 15 мая 2018 года по настоящее время она работает ветеринарным врачом 1 категории ветеринарной санитарной экспертизы ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция РБ, здание расположено по адресу: <адрес>. Начальником учреждения является Казыханов Г.Р., который является её прямым руководителем, непосредственным руководителем является заведующий отделом ветеринарной санитарной экспертизы – Хузиахметов Г.Р.. В её должностные обязанности входит прием, регистрация и подготовка к исследованию поступившего материала, проведение исследования каждой туши на трихинеллёз, проведение отбора и направление на бактериологическое исследование мяса, другой продукции в отдел диагностики, составление актов на утилизацию, уничтожение приборов после исследований, при отсутствии заведующего отдела ВСЭ проведение ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов и другой продукции, проведение клеймение туш согласно инструкции по клеймению, организация и контроль утилизации уничтожения мяса и других продуктов, признанных непригодными в пищу, введение учета поступления продуктов на экспертизу и результатов экспертизы в журналах, выдача электронных ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарная справка) по базе ФГИС «Меркурий», строгое соблюдение правил охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности, санэпидрежима, правил работы с аппаратурой, своевременное и качественное оформление документации и журналов по установленной форме в соответствии с правилами. Заработная плата у неё выходит около 45000 рублей, этих денег не хватает на все, так как на иждивении находятся двое детей, которых нужно поднимать на ноги. Также имеются кредитные задолженности, исполнительные документы которые уже находятся в службе судебных приставов для принудительного взыскания. В начале 2020 года у неё в связи со сложным материальным положением появилось желание подзаработать, а именно за выдачу ветеринарных справок, без фактического осмотра животных перед забоем и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она решила получать незаконное денежное вознаграждение. Данная схема была очень выгодна её будущим клиентам, так как не имелось необходимости в транспортировки животного в пункт убоя и фактической экспертизы со стороны ветврача. Данную схему она предложила своему знакомому, индивидуальному предпринимателю - Загитову Г.Р., который продолжительное время занимается продажей мясных продуктов в г. Дюртюли. Загитов И.М. при необходимости получения ветеринарной справки обращался к ней, предварительно проведя документы на животные через Учреждение, указывая количество голов КРС, либо убойной лошади. После выдачи с её стороны ветеринарной справки, по договоренности производил оплату услуги в размере 2123 рублей в 2020 году, 2350 рублей в 2021 году. На её предложение о взаимовыгодном сотрудничестве Загитов И.М. ответил согласием. О том, что она данные денежные средства оставляет себе ему не говорила, сказала, что будет вносить их в кассу. Ветеринарные справки и свидетельства она оформляла у себя на своем рабочем компьтере, а именно в кабинете, расположенном в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат», входя под своим логином и паролем в ФГИС «Меркурий». Денежные средства по её просьбе Загитов И.М. переводил на лицевой счет банка ПАО «Сбербанк России» № принадлежащий дочери Киряковой Г.Р., по абонентскому номеру № привязанному к лицевому счету, так как она не хотела, чтобы он скидывал на её банковскую карту денежные средства ввиду того, что денежные средства могли списать судебные приставы в счет погашения задолженности, а также для конспирации, чтобы не было видно поступление денежных средств на её счет. В период с февраля 2020 по ноябрь 2021 года за девять ветеринарных справок, которые выдала Загитову И.М. она получила от него денежные средства в сумме 20026 рублей, а именно за пять справок в 2020 году она получила 10615 рублей, а за четыре справки, которые сделала для Загитова И.М. в 2021 году она получила 9400 рублей, общая сумма денежных средств, которые в сумме ей прислал Загитов И.М. составляет 20026 рулей. Таким образом, без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она выдала Загитову И.М. 9 ветеринарных справок, общей стоимостью 20026 рублей, данные деньги были перечислены на номер банковской карты её дочери. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, вы подтверждаете, что выдали Загитову И.М. данную справку за незаконное денежное вознаграждение? Ответила, что да, она действительно выдала данную ветеринарную справку за незаконное денежное вознаграждение, которое Загитов И.М. перевел её дочери на банковский счет. На Вопрос следователя: вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, вы подтверждаете, что выдали Загитову И.М. данную справку за незаконное денежное вознаграждение? Ответила, что да, я действительно выдала данную ветеринарную справку на незаконное денежное вознаграждение, которое Загитов И.М. перевел её дочери на банковский счет. На Вопрос следователя: вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от 12.03.2020, что вы можете пояснить, относительно данной справки? Ответила что, данную справку она выдала Загитову И.М, за незаконное денежное вознаграждение, которое он перевел на банковскую карту её дочери. На Вопрос следователя: вам на обозрение представляются ветеринарные справки № от 19.06.2020, что вы можете пояснить относительно данной справки? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М. за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2134 рублей. На вопрос следователя: вам на обозрение представляются ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что вы можете пояснить относительной данной справки? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М. за незаконное денежное вознаграждение на сумму 2123 рублей. На вопрос следователя: вам на обозрение представляются ветеринарная - справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что поясните? Ответила, что эту справку она выдала Загитову И.М. за денежное вознаграждение, на сумму 2350 рублей. На вопрос следователя вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от 01.02.2021, что можете пояснить относительной данной справки? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2350 рублей. На вопрос следователя вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что можете пояснить? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М. за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2350 рублей. На вопрос следователя вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что вы можете пояснить относительно данной справки? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М. за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2350 рублей. Данные факты она полностью признает и раскаивается. Часть данных средств за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу ГБУ Дюртюлинская районная ветеринарная станция, она не вносила. Все денежные средства оставляла себе. Ей действительно стыдно за содеянное. Указанные денежные средства были получены на карту Сбербанка её дочери Киряковой Г.Р., которая их обналичивала и передавала ей полностью, либо не полностью часть оставляя себе. Также отметила, что в июне 2020 года, Загитов И.М. перевел немного больше денежных средств, примерно на 11 рублей. В связи с тем, что она успешно составляла ветеринарные справки и при этом систематически получала дополнительные денежные средства от Загитова И.М., она решила снова найти «клиентов» для того, чтобы дополнительно заработать денежные средства. Аналогичным образом она получила незаконное денежное вознаграждение от Габбасова Г.Р., за ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № 8457982178 от 27.01.2021, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с 29.12.2020 по 01.07.2021 за незаконную выдачу ветеринарных свидетельств без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она получила от Габбасова Н.Р. в качестве незаконного денежного вознаграждения денежные средства примерно на сумму около 60-65000 рублей, точно уже не помнит. Данные факты она полностью признает и раскаивается. При этом, часть денежных средств на карту своей дочери она получила от его супруги Габбасовой Г.Р.. Денежные средства за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция она не вносила. Все денежные средства она оставляла себе и использовала по своему усмотрению. Указанные денежные средства были получены на карту Сбербанка её дочери Киряковой Г.Р., которая их обналичивала и передавала ей полностью, либо не полностью часть оставляя себе. С Габбасовым Г.Р. она познакомились через общих знакомых. Аналогичным образом она получила незаконное денежное вознаграждение от Сулейманова Г.Р., с которым были знакомы несколько лет. Сулейманов Рамис обратился к ней и она выдала ему ветеринарные свидетельства. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, что вы можете пояснить по данной справке? Ответила, что да она изготовила данное свидетельство, за денежные средства, которые Сулейманов Р.Ф. перевел на банковскую карту дочери. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется ветеринарное свидетельство № от 13.08.2020, что поясните? Ответила, что да она изготовила данное свидетельство, за денежные средства, которые Сулейманов Р.Ф. перевел на банковскую карту её дочери. На вопрос следователя: вам на обозрение предоставляется ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ что вы можете пояснить по данному поводу? Ответила, что да, данное свидетельство она сделала за денежные средства, которые Сулейманов Р.Ф. перевел на банковский счет её дочери. На вопрос следователя: вам на обозрения предоставляются ветеринарные свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, что вы можете пояснить относительно данных свидетельств? Ответила, что вышеуказанные свидетельства действительно она составляла за незаконные денежные вознаграждения, которые Сулейманов Р.Ф. скидывал на банковский счет, который она ему указала, т.е. на банковский счет её дочери. Таким образом, в период с 29.12.2020 по 01.07.2021 за незаконную выдачу 5 ветеринарных свидетельств без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она получила от Сулейманова Р.Ф. в качестве незаконного денежного вознаграждения денежные средства на общую сумму около 15000 - 20 000 рублей, точную сумму пока затрудняется назвать, исходя из того что за одно ветеринарное свидетельство она получала денежные средства в размере от 2 500 до 3 000 рублей. Данный факт она полностью признает и раскаивается. Денежные средства за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция она не вносила. Все денежные средства оставляла себе. Все полученные денежные средства тратила на собственные нужды. Все указанные сельскохозяйственные животные, согласно ветеринарных свидетельств, в помещение Дюртюлинского мясокомбината не доставлялись и ею не осматривались. Ветеринарные справки и свидетельства оформлялись без фактического осмотра скота.

После оглашения показаний подсудимая Кирякова Г.Р. данные показания подтвердила частично, пояснила, что осмотр животных, туши которых после забоя направлялись ИП Алимбекову, она действитиельно проводила, ставила на мясе соответствующую печать. Однако денежные средства за эти осмотры Сулейманов Р.Ф. отправлял на банкоский счет её дочери, впоследствии деньги перечисляла в кассу ветеринарной станции. Даты осмоторов и размере денежных срежств уже не помнит. В компьютер вносила информацию как по этим осмотрам, так и по тем, которые она фактически не производила.

Анализируя показания подсудимой, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, оценив их в совокупности с другими доказательствами, суд принимает за доказательство виновности подсудимой ее признательные показания в ходе следствия, поскольку они подробны и последовательны в обстоятельствах совершенных преступлений, при том, в части описания совершенных подсудимой деяний признательные показания согласуются с показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, а также не содержат противоречий с материалами уголовного дела, и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.

Признание подсудимой Киряковой Г.Р. своей вины, виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Загитова И.М., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Занимается продажей мясной продукции. По адресу: <адрес> у него имеется торговая точка под названием «Мясная лавка», где он осуществляет свою предпринимательскую деятельность. Для осуществления своей предпринимательской деятельности связанной с реализацией мясной продукции ему необходимо на каждый вид мясной продукции получать ветеринарный документ - это ветеринарная справка. Примерно в начале 2020 года к нему обратилась Кирякова Г.Р., работающая ветеринарным врачом в Дюртюлинский ветеринарной станции, которая предложила ему выдавать ветеринарные справки, без фактического осмотра животных перед забоем и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы. Это предложение оказалось очень выгодным для него, так как не было необходимости в транспортировки животного в пункт убоя и фактической экспертизы со стороны ветврача. В дальнейшем при необходимости получения ветеринарной справки он обращался к Киряковой Г.Р., которая выполняя его просьбу, оформляла ветеринарную справку. После выдачи ветеринарной справки, по договоренности он производил оплату услуги в размере 2123 рублей (в 2020 году), 2350 рублей (в 2021 году). Денежные средства по просьбе самой Киряковой Г.Р. он переводил на лицевой счет банка ПАО «Сбербанк России» принадлежащий дочери Киряковой Г.Р., по ее абонентскому номеру № привязанному к лицевому счету. Крупнорогатый скот, на который выписывалась ветеринарная справка со стороны Киряковой Г.Р., приобретался у жителей Дюртюлинского района Республики Башкортостан, мясо которых в последующем реализовывалось из его магазина. Из представленных ему на обозрение документов со стороны Киряковой Г.Р. были выписаны следующие ветеринарные справки, по датам и стоимостям указанным ниже: Ветеринарная справка формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2 123 рублей от 06.02.2020 на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи ДД.ММ.ГГГГ; Ветеринарная справка формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2 123 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи 20.02.2020; Ветеринарная справка формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2 123 рублей от 12.03.2020 на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи ДД.ММ.ГГГГ; Ветеринарная справка формы № 4 № от 19.06.2020, перевод денежных средств на сумму 2 134 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи 19.06.2020; Ветеринарная справка формы № 4 № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2 123 рублей от 17.07.2020 на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи ДД.ММ.ГГГГ; Ветеринарная справка формы № 4 № № от 18.01.2021, перевод денежных средств на сумму 2 350 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи 18.01.2021; Ветеринарная справка формы № 4 № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2 350 рублей от 02.02.2021 на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи ДД.ММ.ГГГГ; Ветеринарная справка формы № 4 № от 01.03.2021, перевод денежных средств на сумму 2 350 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи 01.03.2021; Ветеринарная справка формы № 4 № 12241827451 от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2 350 рублей от 19.11.2021 на одну голову КРС. Мясо поступило в магазин для продажи ДД.ММ.ГГГГ; Всего 9 ветеринарных справок за период с 05.02.2020 по 18.11.2021 ему были выписаны со стороны Киряковой Г.Р. без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы. За что с его стороны Киряковой Г.Р. через приложение мобильного телефона «Сбербанк онлайн» были перечислены на банковскую карту денежные средства на общую сумму 20 026 рублей. Данный факт он полностью признаю. О данных фактах он добровольно сообщил в правоохранительные органы (т. 3 л.д. 155-158).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Габбасова Н.Р., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в начале 2020 году он решил заняться продажей мяса крупного рогатого скота (далее по тексту КРС). По началу занимался разведением КРС в своем личном подсобном хозяйстве, но как выяснялось позже это очень невыгодное занятие, поскольку для его содержания уходило много затрат на корм. После чего он решил заняться перепродажей мяса, то есть скупать живой КРС у граждан близлежащих населенных пунктов и после его убоя перепродавать полученное мясо по наиболее выгодной для него цене. Однако для осуществления деятельности связанной с реализацией мясной продукции необходимо было на каждый вид мясной продукции получать ветеринарный документ - это ветеринарная справка либо ветеринарное свидетельство, которое выдается после проведения соответствующих ветеринарных процедур в убойном пункте со стороны ветеринарного врача. По началу своей деятельности, весь скупаемый у граждан КРС, доставлялся им в убойный пункт, расположенный на территории Дюртюлинского мясокомбината г. Дюртюли, где проводился предубойный осмотр животного, убой и ветеринарные мероприятия после его убоя. Указанные мероприятия проводила местный ветеринарный врач Дюртюлинской районной и городской ветеринарной станции Кирякова Г.Р.. Мясо, полученное в результате убоя сдавалось им в сельскохозяйственный потребительский кооператив «Бакалы», расположенный по адресу: <адрес>. 29.12.2020 в дневное время он обратился к Киряковой Г.Р. для проведения всех необходимых ветеринарных процедур связанных с убоем одной головы крупнорогатого скота, для последующего оформления и выдачи ему ветеринарного свидетельства формы № 2. В ответ на что Кирякова Г.Р. предложила за деньги выписать ему ветеринарное свидетельство, без фактического осмотра животных перед забоем и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы, чтобы в дальнейшем он мог реализовать мясо животного. На предложение Киряковой Г.Р. о получении ветеринарного свидетельства формы №2, без фактического забоя и предварительного осмотра одной головы крупнорогатого скота, он согласился. Это предложение оказалось очень выгодным для него, так как не было необходимости в транспортировки животного в пункт убоя и фактической экспертизы со стороны ветврача. В дальнейшем при необходимости получения ветеринарного свидетельства он обращался к Киряковой Г.Р., которая выполняя его просьбу, оформляла ветеринарные свидетельства. После выдачи ветеринарного свидетельства, либо до его выдачи, по договоренности он производил оплату услуги в размере 2500 рублей за одну голову КРС. Денежные средства по просьбе Киряковой Г.Р. через приложение мобильного телефона «Сбербанк онлайн» он переводил на лицевой счет банка ПАО «Сбербанк России» принадлежащий дочери Киряковой Ю.В. , по ее абонентскому номеру <данные изъяты> привязанному к лицевому счету, с банковской карты принадлежащей его супруги Габбасовой Г.Р.. Из представленных ему на обозрение документов со стороны Киряковой Г.Р. ему были выписаны следующие ветеринарные свидетельства, по датам и стоимостям указанным ниже: Ветеринарное свидетельство № от 29.12.2020, перевод денежных средств на сумму 2500 рублей от 29.12.2020 на одну голову КРС. Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от 30.12.2020, Ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от 30.12.2020, то есть 2 свидетельства на 2 головы КРС. Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от 27.01.2021, Ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей от 27.01.2021, то есть 2 свидетельства на 4 головы КРС Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей от 12.02.2021, на одну голову КРС, Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от 15.03.2021, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от 15.03.2021, на 2 головы КРС. Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от 22.06.2021, перевод денежных средств на сумму 7500 рублей от 21.06.2021, на 3 головы КРС. Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от 29.06.2021, перевод денежных средств на сумму 7500 рублей от 29.06.2021, на 3 головы КРС. Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от 01.07.2021, на 2 головы КРС. Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от 29.11.2021, на 2 головы КРС. Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от 17.12.2021, на 2 головы КРС. Мясо было сдано в тот же день; Ветеринарное свидетельство № от 22.12.2021, Ветеринарное свидетельство № от 22.12.2021, перевод денежных средств на сумму 10000 рублей от 22.12.2021, на 4 головы КРС. Мясо было сдано в тот же день. Всего 14 ветеринарных свидетельств без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы он отправил Киряковой Г.Р. денежные средства на общую сумму 65 000 рублей. Данный факт он полностью признает. Изготовленные и представленные ему со стороны Киряковой Г.Р. ветеринарные свидетельства были использованы им для последующей реализации мяса в сельскохозяйственный потребительский кооператив «Бакалы», расположенный по адресу: <адрес>. О данных фактах он добровольно сообщил в правоохранительные органы (т. 3 л.д. 144-147).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Сулейманова Р.Ф., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что В настоящее время он нигде не работает, чтобы заработать на жизнь он начал заниматься перепродажей мяса примерно в 2015 году. Он покупал мясо дешевле и продавал подороже. По началу занимался разведением КРС в своем личном хозяйстве, но это оказалось не выгодным занятием. После чего он решил заняться перепродажей мяса КРС и конины. То есть скупал мясо у жителей близлежащих деревень, для того, чтобы реализовывать мясную продукцию подороже. Для осуществления этой деятельности были необходимы ветеринарные сопроводительные документы, а именно ветеринарные свидетельства. По началу своей деятельности, весь скупаемый у граждан КРС и конина доставлялся им в убойный пункт, расположенный на территории Дюртюлинского мясокомбината г. Дюртюли, где проводился предубойный осмотр животного, убой и ветеринарные мероприятия после убоя. 29.05.2020 в дневное время он обратился к Киряковой Г.Р. для проведения всех необходимых ветеринарных процедур связанных с убоем одной лошади, для последующего оформления и выдачи ему ветеринарного свидетельство формы № 2. В ответ на что Кирякова Г.Р. предложила за деньги выписать ему ветеринарное свидетельство, без фактического осмотра животных перед забоем и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы, чтобы в дальнейшем он мог реализовать мясо животного. На предложение Киряковой Г.Р. о получении ветеринарного свидетельства формы №2, без фактического забоя и предварительного осмотра одной головы лошади, он согласился. Это предложение оказалось очень выгодным для него, так как не было необходимости в транспортировки животного в пункт убоя и фактической экспертизы со стороны ветврача. В дальнейшем при необходимости получения ветеринарного свидетельства он обращался к Киряковой Г.Р., которая выполняя его просьбу, оформляла ветеринарные свидетельства. После выдачи ветеринарного свидетельства, либо до его выдачи, по договоренности он производил оплату услуги примерно в размере 2500 рублей за одну голову сельскохозяйственного животного. Денежные средства по просьбе Киряковой Гульназ Ралифовны через приложение мобильного телефона «Сбербанк онлайн» он переводил на лицевой счет банка ПАО «Сбербанк России» принадлежащий дочери Киряковой Г.Р., по ее абонентскому номеру <данные изъяты> привязанному к лицевому счету, со своей банковской карты. Мясо конины и КРС после убоя он отвозил в г. Уфа Алимбекову Г.Р., а так же в сельскохозяйственный потребительский кооператив «Бакалы», расположенный по адресу: <адрес>. Из представленных ему на обозрение документов со стороны Киряковой Г.Р. ему были выписаны следующие ветеринарные свидетельства, по датам и стоимостям указанные ниже: ветеринарное свидетельство № от 29.05.2020, перевод денежных средств на сумму 2500 рублей от 29.05.2020, на одну голову конины. Мясо было реализовано в адрес ИП Алимбекова А.Г. в тот же день; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 3000 рублей от 15.08.2020, на 2 головы конины. Мясо было реализовано в адрес ИП Алимбекова А.Г. в тот же день; ветеринарная свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2500 рублей от 30.11.2020, на одну голову конины. Мясо было реализовано в адрес ИП Алимбекова А.Г. в тот же день; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от 02.03.2021, на 2 головы КРС. Мясо было реализовано в адрес сельскохозяйственного потребительского кооператива «Бакалы» в тот же день; ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 7500 рублей (с учетом ранее образовавшейся задолженности по выдаче ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, где было 2 головы конины) от 10.06.2021, на 2 головы КРС. Мясо было реализовано в адрес сельскохозяйственного потребительского кооператива «Бакалы»в тот же день. Всего 5 ветеринарных свидетельств без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы он отправил Киряковой Г.Р. денежные средства на общую сумму 21500 рублей. Данный факт он полностью признаю. Изготовленные и представленные ему со стороны Киряковой Г.Р. ветеринарные свидетельства были использованы им для последующей реализации мяса в сельскохозяйственный потребительский кооператив «Бакалы», расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с. Бакалы, ул. Октябрьская, д. 88, а также в адрес ИП Алимбекова Г.Р. О данных фактах он добровольно сообщил в правоохранительные органы (т. 3 л.д. 148-151 ).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Киряковой Ю.В., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Кирякова Гульназ Ралифовна является её мамой. Её мама работает ветеринарным врачом ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция. У нее есть счет в ПАО «Сбербанк» с номером №, данный счет открыт на её имя. Указанный банковский счет привязан к номеру её телефона <данные изъяты>, данный номер у неё находится в пользовании примерно с 2019 года. В 2020 году, точную дату не помнит, её мама сказала ей о том, что на её карту периодически будут поступать денежные средства, после чего она данные деньги снимала и отдавала маме, себе не оставляла. Сулейманова Р.Ф., Загитова И.М., Габбасова Н.Р., Габбасову А.Р., она не знает и никогда не была знакома с данными людьми. Откуда данные деньги приходили на её карту она сказать не может. Точные суммы которые приходили на счет она сказать не может, суммы были разные от 2000 до 10000 рублей (т. 3 л.д. 163-165).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Габбасовой А.Р., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в начале 2020 году её супруг Габбасов Н.Р. начал заниматься продажей мяса крупного рогатого скота (далее по тексту КРС), выращенного в личном подсобном хозяйстве, а также приобретенного у населения Илишевского района. Иногда, по мере необходимости, по своей деятельности для оплаты приобретаемого КРС её супруг Габбасов Н.Р. пользовался денежными средствами находящимися на её банковской карте банка «Сбербанк России». Кому именно, в каком размере и конкретно за что он производил оплату она сказать не может, поскольку в его дела она никогда не вмешивалась. На вопрос: Вам знакома ветеринарный врач ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан Кирякова Гульназ Ралифовна? Ответила, что нет. На вопрос: Вам известно, что Ваш супруг Габбасов Н.Р. использовал денежные средства Вашей карты банка «Сбербанк России» в качестве незаконных денежных вознаграждений для выдачи ему подложных ветеринарных свидетельств на реализуемое им мясо со стороны ветеринарного врача ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан Киряковой Г.Р.? Ответила, что нет, об этом она не знала. В подробности деятельности своего супруга она никогда не вдавалась (т. 3 л.д. 167-170).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Казыханова И.С., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что С 1995 года он работает в должности начальника государственного бюджетного учреждения Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан, с учетом преобразований и реорганизации учреждения. Учреждение находится по адресу: РБ, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзона, 2. В его должностные обязанности входит общее руководство учреждением, контроль за деятельностью сотрудников, контроль за исполнением сотрудниками ветеринарного законодательства и другие полномочия. Всего в штате учреждения имеются 3 специалиста, которые согласно своим должностным обязанностям осуществляют предварительный осмотр скота подлежащего забою и ветеринарные мероприятия после его забоя, это Хузиахметов Г.Р. заведующий отдела ветеринарной санитарной экспертизы, Кирякова Г.Р. ветеринарный врач и Баширова Г.Р.. Процесс забоя скота для его последующей реализации осуществляется следующим образом. Физические либо юридические лица, ИП, Дюртюлинского района перед забоем животного обращаются с заявкой в устной форме к участковому ветеринарному врачу либо письменно, но в основном в устной форме. После чего участковый ветеринарный врач осуществляет предварительный осмотр животного в хозяйстве владельца животного, о чем составляется справка в электронном виде формы № 1 в автоматизированной программе «Меркурий» и в электронной форме отправляется на тот забойный пункт, на котором планируется забой данного животного. Данная система является автоматизированной системой для электронной сертификации грузов, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль на территории России. ФГИС «Меркурий» позволяет создать единую информационную площадку для ветеринарных ведомств, производителей и продавцов подконтрольной продукции. Работа ФГИС «Меркурий» необходима для: оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов (ВСД); контроля за перевозкой грузов и снижения рисков фальсификации продуктов. Каждый ветеринарный врач работает в ФГИС «Меркурий» под индивидуальным уникальным паролем. После чего данное животное транспортируется в помещение забойного цеха, где перед забоем, животное снова осматривается ветеринарным врачом, производится термометрия животного, результаты которого фиксируются в журнале, который ведет ветеринарный врач. После чего производится забой животного сотрудниками забойного цеха. Все его сотрудники имеют доступ к данной к базе. Животное подлежащее убою транспортируется в помещение Дюртюлинского мясокомбината, либо в убойные площадки. В убойных площадках осматривает Хузиахметов Г.Р., данные площадки расположены в четырех точках, на мясокомбинате работает только врач Кирякова Г.Р. Далее производится забой животного сотрудниками забойного цеха. В последующем владелец мяса оплачивает проведение санитарной экспертизы по месту ее проведения, стоимость данной экспертизы по Республике Башкортостан составляет в сумме 329 руб. за одну тушу крупного рогатого скота, за конину 307 руб., за одну тушу свинины 395 руб. (с учетом НДС 20%). После чего на мясе ставится овальное клеймо, которое подтверждает прохождение санитарной экспертизы. Стоимость ветеринарных услуг, оказываемых при выдаче ветеринарно-сопроводительных документов в ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан утверждена начальником ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан. При составлении справки формы № 1 владелец животного оплачивает за индивидуальное клиническое исследование 1 головы крупного рогатого скота в размере 180 рублей в пределах РБ. Полученные денежные средства за оказанные услуги специалист обязан вносить в кассу ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан. После проведения всех вышеперечисленных процедур ветеринарным врачом оформляется ВСД (ветеринарно сопроводительный документ), это ветеринарная справка формы № 4 в случае когда продукция подлежит реализации внутри района и ветеринарное свидетельство формы № 2 в случае когда продукция подлежит реализации за пределами района. Согласно приказа № 6 от 11 января 2021 года денежные средства за оказанные выше услуги могут получать лично денежной наличностью для ее последующего внесения в кассу учреждения Хузиахметов Айдар Борисович и Баширова Диана Рифовна – лаборант. Согласно данного приказа Хузиахметов А.Б. обязан производить это еженедельно в понедельник, в среду и в пятницу. Кирякова Г.Р. такими полномочиями не наделена. Всего в Дюртюлинском районе РБ имеются 5 забойных цехов, из которых 1 это ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» и 4 убойных площадок, расположенных: 1) с. Ангасяк ИП Аюпов; 2) д. Старобаишево ИП Ирназаров 3) ООО ПЗ «Ленина» с. Суккулово; 4) ООО ПЗ «Кирова» с. Учпили. Ветеринарный врач не имеет право выдавать ВСД о забое животного без фактического осмотра и забоя животного в убойном цехе.

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Фазлыевой А.Г., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с марта 2015 года она работает в должности главного бухгалтера государственного бюджетного учреждения Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан (далее по тексту ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан). Учреждение находится по адресу: <адрес> В её должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета. Стоимость ветеринарных услуг, оказываемых при выдаче ветеринарно-сопроводительных документов в ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан утверждена начальником ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан. Стоимость ветеринарной санитарной экспертизы по Республике Башкортостан составляет в сумме 329 руб. за одну тушу крупного рогатого скота, за конину 307 руб., за одну тушу свинины 395 руб. (с учетом НДС 20%). После чего на мясе ставится овальное клеймо, которое подтверждает прохождение санитарной экспертизы. При составлении справки формы № 1 владелец животного оплачивает за индивидуальное клиническое исследование 1 головы крупного рогатого скота в размере 180 рублей в пределах РБ, за пределы 288 рублей, также за ветсаноценку мяса оплачивает ветеринару в зависимости от веса партии мяса в размере: до 50 кг – 81 рубль, от 51до 100 кг.мяса – 90 рублей; от 10 до 500 кг.мяса – 93 рублей; 501-1000 кг. мяса – 102 рубля; от 1000 кг. до 5000 кг мяса – 106 рублей, свыше 5000 – 143 рублей. Цены отражены с учетом НДС 20%. Полученные денежные средства за оказанные услуги специалист обязан вносить в кассу ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Республики Башкортостан. Согласно приказа № 6 от 11 января 2021 года денежные средства за оказанные выше услуги могут получать лично денежной наличностью Хузиахметов А.Б и Баширова Д.Р. Но в последующем обязан вносить в кассу учреждения только Хузиахметов А.Б, который согласно данного приказа производит это еженедельно в понедельник, в среду и в пятницу. Кирякова Г.Р. такими полномочиями не наделена (т. 3 л.д. 133-135).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Магадиева И.Ф., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что С мая 2015 года по 10 января 2022 года он работал главным бухгалтером в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат», в его должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета. Основным направлением деятельности ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» являлось производство, переработка а также реализация мяса, колбасных изделий и полуфабрикатов. В соответствии с договором заключенным между ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» и ГБУ «Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция» - исполнитель обязался выполнять следующие виды услуг: проведение ветеринарно-санитарной экспертизы (ВСЭ) мяса и мясопродуктов; клинический осмотр животных перед убоем; предварительный осмотр продуктов животноводства для оформления ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарный сопроводительный документ «Ветеринарная справка» ВСД) и выдача ВСД. На территории ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» имеется убойных цех, где осуществляются вышеуказанные виды услуг, которые выполняет ветеринарный врач ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Кирякова Г.Р. ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» на безвозмездной основе также предоставляет Киряковой Г.Р. рабочее место, где имеется компьютер с возможностью входа в интернет, программа ФГИС «Меркурий». Указанные виды работ обязательны к проведению в отношении животных, мясо которого в дальнейшем подлежит реализации в пищу людям. По предоставленным услугам по убою скота в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» ведется учет в программе 1с, где указывается информация о поставщике, виде животного, весе, категории и т.д. Кроме того, Кирякова Г.Р. осуществляет прием, регистрацию и подготовку к исследованию поступившего скота, предубойный осмотр скота, проведение клеймение туш, организацию и контроль утилизации уничтожения мяса и других продуктов, признанных непригодными в пищу, введение учета поступления продуктов на экспертизу и результатов экспертизы в журналах, выдачу электронных ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарная справка или свидетельство) по базе ФГИС «Меркурий». Согласно прейскуранта платных услуг ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция за 2021 год, стоимость предубойного осмотра, проведения ВСЭ и выдачи ветеринарной справки составляла – за КРС 550 рублей, 325 рублей за конину, а также 1300 рублей за услуги убоя в убойном цехе ООО «Дюртюлинский мясокомбинат». Указанная сумма денежных средств оплачиваются физическим или юридическим лицом в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат». После оплаты клиентом суммы в кассу ООО «Дюртюлинский мясокомбинат», а комбинат в свою очередь по договоренности перечисляет денежные средства за работу, проведенную ветеринарным врачом в ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция. За одну услугу по первому тарифу, когда после забоя клиенты оставляют субпродукты, сумма за убой КРС составляла 1850 рублей, за убой конины 1625 рублей. По второму тарифу, когда клиенты не оставляют субпродукты, сумма за убой КРС составляла 2350 рублей, за убой конины 1625 рублей. На вопрос следователя: Оказывались ли услуги по убою скота Загитову Г.Р. и поступали ли от него денежные средства за оказанные услуги в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 05.02.2020, 19.02.2020, 12.03.2020, 19.06.2020, 17.07.2020, 18.01.2021, 01.02.2021, 01.03.2021, 18.11.2021? Ответил, что согласно реестра кассовых документов ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» в указные даты услуги по убою скота Загитову И.М. не предоставлялись, соответственно денежные средства в ООО «Дюртюлиснкий мясокомбинат» от него не поступали. На вопрос следователя: Оказывались ли услуги по убою скота сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Бакалы» и поступали ли денежные средства за оказанные услуги в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 29.12.2020, 30.12.2020, 27.01.2021, 12.02.2021, 02.03.2021, 15.03.2021, 22.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021, 29.11.2021, 17.12.2021, 22.12.2021? Ответил, что согласно реестра кассовых документов ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» в указные даты услуги по убою скота сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Бакалы» не предоставлялись, соответственно денежные средства в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» от них не поступали. На вопрос следователя: Оказывались ли услуги по убою скота Алимбекову Г.Р. и поступали ли денежные средства за оказанные услуги в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» 29.05.2020, 13.08.2020, 03.12.2020? Ответил, что согласно реестра кассовых документов ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» в указные даты услуги по убою скота Алимбекову А.Г. не предоставлялись, соответственно денежные средства в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» от него не поступали.

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Шафигуллиной Е.А., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 30 июля 2019 года она работает в сельскохозяйственном потребительском кооперативе «Бакалы» ИНН <данные изъяты> (далее по тексту СПОК «Бакалы») в должности главного бухгалтера. Юридический и фактический кооператива расположен по адресу: РБ, Бакалинский район, с. Бакалы, ул. Октябрьская, 88. Председателем кооператива является Дырнаев Г.Р.. Основным видом деятельности общества является производство колбасных изделий. В её должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета. На вопрос следователя: Вам знаком гр. Габбасов Г.Р.? Ответила, что да знаком. Он является одним из основных поставщиков мяса крупно-рогатого скота и конины в их кооператив. На вопрос следователя: поставлялось ли мясо в адрес СПОК «Бакалы» со стороны Габбасова Н.Р. в указнные даты: 29.12.2020, 30.12.2020, 27.01.2021,12.02.2021, 15.03.2021, 22.06.2021, 29.06.2021, 01.07.2021, 29.11.2021, 17.12.2021, 22.12.2021, 02.03.2021, 10.06.2021. Ответила, что согласно закупочных актов и накладных о приеме мяса, действительно в указанные дни со стороны Габбасова Н.Р. в адрес СПОК «Бакалы» было поставлено мясо. На вопрос следователя: Какие сопроводительные документы предоставлялись на мясо, доставляемое в адрес СПОК «Бакалы» со стороны Габбасова Н.Р. Ответила, что со стороны Габбасова Н.Р. в их адрес вместе с мясом предоставлялась справка с сельского поселения Кадыровский сельсовет МР Илишевский район РБ о том, что в хозяйстве Габбасова Н.Р. имеется то или иное количество КРС либо лошади. А также по программе «Меркурий» из государственного бюджетного учреждения Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция РБ в их адрес поступало ветеринарное свидетельство. На вопрос следователя: в документах — ветеринарных свидетельствах, направляемых по программе «Меркурий» в адрес СПОК «Бакалы» на мясо поставляемое Габбасовым Н.Р. кто значится отправителем и получателем? Ответила, что в основном во всех ветеринарных свидетельствах отправителем значится ООО «Дюртюлиснкий мясокомбинат» ИНН <данные изъяты>, а получателем СПОК «Бакалы». На вопрос следователя: Вам знакома Кирякова Г.Р.? Ответила, что нет. На вопрос следователя: Вам знаком Сулейманов Рамис Фанусович? Ответила, что нет не знаком. Согласно накладной № 3 от 13.05.2020 года значится, что Сулейманов Р.Ф. был поставщиком мяса в адрес СПОК «Бакалы» в количестве 215 кг. (т. 3 л.д. 152-154).

Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Алимбекова А.Г., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем по направлению производство колбасных изделий. В связи с спецификой деятельности у него есть потребность покупки мяса конины, далее их перерабатывает. Сырье поступает от разных перекупщиков или от самих собственников. При поступлении туши мяса обязательным условием является наличие клейма и сопроводительные ветеринарные документы, которые поступают ему электронным образом через программу «Меркурий». С ним сотрудничают порядка 15 лиц, которые занимаются реализацией мяса. При осуществлении индивидуального предпринимательства мясо конины может поступить с любого района Республики Башкортостан, с любых забойных цехов. В месяц поступает порядка 15-20 туш конины. На вопрос: Знаете ли вы Сулейманова Г.Р.? Ответил, что да, он его знает. Сулейманов Р.Ф. является лицом, у которого он периодически закупал мясо конины. На вопрос: на Ваше обозрение предоставлены ветеринарные свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 03.12.2020, можете ли Вы подтвердить о том, что в указанные даты Вам поступало мясо конины? Ответил, что да, действительно, в указанные дни ему привозили мясо, о том, кто конкретно привозил, он не может сказать, но привозили от имени ООО «Дюртюлинский мясокомбинат». На вопрос: Знакома ли Вам ветеринарный врач ГБУ Дюртюлинская ветеринарная городская и районная станция Кирякова Г.Р.? Ответил, что нет не знакома. На вопрос: кто значился отправителем ветеринарных свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 03.12.2020? Ответил, что в вышеуказанных ветеринарных свидетельствах отправителем был ООО «Дюртюлинский мясокомбинат». На вопрос: известно ли Вам о том, что ветеринарные свидетельства № 6433875472 от 13.08.2020, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были выданы Киряковой Г.Р. без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы? Ответил, что нет неизвестно, поскольку мясо к нему поступает только при наличии ветеринарных свидетельств и ветеринарной печати. Данный факт свидетельствует о том, что мясо было осмотрено ветеринарным врачом. Кто выдает и осматривает и при каких обстоятельствах туши конины ему неинтересно (т. 3 л.д. 160-162).

Кроме того, вина подсудимой Киряковой Г.Р. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому, был осмотрен рабочий кабинет главного бухгалтера ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция, расположенный по адресу: РБ, Дюртюлинский район, с. Иванаево, ул. Промзоны, 2. В ходе данного следственного действия изъят журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № 1,2,3 и справок формы № 4, за 2021, журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № 1,2,3 и справок формы № 4, за 2018, 2019, 2020, подшивка «Расценки на платные ветеринарные услуги за 2020 год, подшивка «Расценки на платные ВСЭ за 2020 год, подшивка «Расценки на платные ветеринарные услуги за 2021 год, кассовые документы за январь-март 2020 года, кассовые документы за апрель-сентябрь 2020 года, кассовые документы за октябрь-декабрь 2020 года, отчеты приходные и расходные кассовые ордера банковские чеки за 2021 год (т. 1 л.д. 188-197);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому, был осмотрен убойный цех и кабинет ветеринарного врача ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция Киряковой Г.Р., расположенный в административном здании ООО «Дюртюлинский мясокомбинат», по адресу: РБ, Дюртюлиснкий район, с. Ивананаево, ул. Промзоны. В ходе данного следственного действия изъяты системный блок и сотовый телефон марки <данные изъяты> Киряковой Г.Р., реестр кассовых документов за апрель-декабрь 2021 года, реестр кассовых документов за декабрь 2020-2021 года, реестр кассовых документов за сентябрь 2020 года – декабрь 2021 года, реестр кассовых документов за январь 2020 года – декабрь 2021 года, договор на оказание ветеринарных услуг за 2020 год, договор на оказание ветеринарных услуг за 2021 год (т. 1 л.д. 198-210);

- копиями ветеринарных свидетельств ( т. 1 л.д. 248-250, т. 2 л.д. 1-30);

- реквизитами счета карты №, принадлежщей Киряковой Г.Р., счет получателя №, открыт в <адрес> (т. 2 л.д. 31);

- историей операций по дебетовой карте счет получателя № за период с 01.01.2020 по 27.12.2021 (т. 2 л.д. 32-68);

- копией приказа о приеме на работу от 16.05.2018, согласно которому Кирякова Г.Р. принята на работу лаборантом 1 категории с 16.05.2018 (т. 2 л.д. 69);

- копией приказа о переводе работника на другую работу, согласно которому Кирякова Г.Р. переведена с 01.03.2019 на должность ветеринарного врача 1 категории (т. 2 л.д. 70);

- планом финансово-хозяйственной деятельности от 31.12.2020 (т. 2 л.д. 72-76);

- планом финансово-хозяйственной деятельности от 01.10.2021 (т. 2 л.д. 77-81);

- уставом ГБУ Дюртюлинская РГВС от 12.12.2011 (т. 2 л.д. 82-95);

- должностной инструкцией лаборанта 1 категории от 01.05.2018 (т. 2 л.д. 96-98);

- реестрами на приемные квитанции за период с 01.01.2021-23.12.2021 (т. 2 л.д. 99-106);

- реестрами на приемные квитанции за период с 01.01.2020-23.12.2020 (т. 2 л.д. 107-112);

- копией приказа начальника ГБУ Дюртюлинская РГВС №62 от 19.10.2021, которым утврежден список лиц, имеющих право получать денежные средства в подотчет (т. 2 л.д. 116);

- копией приказа начальника ГБУ Дюртюлинская РГВС №6 от 11.01.2021, которым назначены ответственные за оказание платные медицинских услуг, а также за своевременную сдачу полученных денежных средств в кассу учреждения с 11.01.2021 (т. 2 л.д. 117-118);

- копией приказа начальника ГБУ Дюртюлинская РГВС №10 от 09.01.2020, которым назначены ответственные за оказание платные медицинских услуг, а также за своевременную сдачу полученных денежных средств в кассу учреждения с 09.01.2020 (т. 2 л.д. 119-120);

- копией договора на оказание ветеринарных услуг №18 от 09.01.2019 между ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» и ГБУ Дюртюлинская РГВС (т. 2 л.д. 121-122);

- копией договора на оказание ветеринарных услуг №17 от 09.01.2019 между ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» и ГБУ Дюртюлинская РГВС (т. 2 л.д. 123-124);

- копиями закупочных актов СПК «Бакалы» от 29.12.2020, 30.12.2020, 27.01.2021, 12.02.2021, 15.03.2021, 22.06.2021, 29.06.2021, 01.07.2021, 29.11.2021, 17.12.2021, 22.12.2021, 12.08.2020, 02.03.2021, 10.06.2021 (т. 2 л.д. 129-143);

- копиями справок администрации сельского поселения Кадыровский сельсовет №600 от 29.12.2020, №602 от 22.12.2020, №620 от 30.12.2020, согласно которым у Габбасова Н.Р. в хозяйстве имеются КРС 1 гол.лошадь 1 гол.; КРС 1 гол.; КРС 2 гол. соответственно (т. 2 л.д. 144-145);

- информацией на запрос Управления ветеринарии Республики Башкортостан №03-04/392 от 30.12.2021 о порядке оформления ветеринарно-сопроводительных документов, проведения ветеринарно-саниратной экспертизы, оплаты за оказанные услуги (т. 2 л.д. 149-150);

- копией трудового договора №15/05/18 от 16.05.2018 ГБУ Дюртюлинская РГВС с Киряковой Г.Р., назначенной на должность лаборанта 1 категории (т. 2 л.д. 156-160);

- копией дополнительного соглашения от 01.03.2019 к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ГБУ Дюртюлинская РГВС с Киряковой Г.Р., назначенной на должность ветеринарного врача 1 категории (т. 2 л.д. 161);

- копией должностной инструкции ветеринарного врача 1 категории от 01.03.2019, из которой следует, что ветеринарный врач 1 категории обязан проводить ветеринарное обследование скота при приемке и перед убоем, осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя скота согласно установленному порядку, вести регистрацию проводимой работы в журналах, вести ветеринарную отчетность (т. 2 л.д. 162-164);

- постановлением о представлении результатов ОРД от 17.01.2022 (т. 3 л.д. 7);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих гсоударственную тайну и их носителей от 14.01.2022 (т. 3 л.д. 10);

- копии постановлений судей Кировского районного суда г. Уфы от 12.01.2021, 12.05.2021, 01.06.2021, 15.10.2021, 15.142.2021, 08.09.2021 о проведении ОРМ ( т. 3 л.д.11-16);

- ответом на запрос ПАО Сбербанк от 16.09.2021 о принадлежщей Киряковой Ю.В. счете в ПАО Сбербанк (т. 3 л.д. 18);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих гсоударственную тайну и их носителей от 13.01.2022 (т. 3 л.д. 19-20);

- актами прослушивания аудиозаписей за период 13.01.2022-16.01.2022 (т. 3 л.д. 21-33);

- копией договора на оказание ветеринарных услуг от 11.01.2021 между ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» и ГБУ Дюртюлинская РГВС (т. 3 л.д. 36-38);

- копиями реестров кассовых документов ООО «Дюртюлинский мясокомбинат» за период январь 2020 по декабрь 2021 (т. 3 л.д. 39-43)

- протоколом допроса Киряковой Г.Р. в качестве подозреваемой, согласно которому с 15 мая 2018 года по настоящее время она работает ветеринарным врачом 1 категории ветеринарной санитарной экспертизы ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция РБ, здание расположено по адресу: РБ<адрес>. Начальником Учреждения является Казыханов Г.Р., который является её прямым руководителем, непосредственным руководителем является заведующий отделом ветеринарной санитарной экспертизы – Хузиахметов Г.Р.. В её должностные обязанности входит прием, регистрация и подготовка к исследованию поступившего материала, проведение исследования каждой туши свинины на трихинеллёз, проведение отбора и направление на бактериологическое исследование мяса, другой продукции в отдел диагностики, составление актов на утилизацию, уничтожение приборов после исследований, при отсутствии заведующего отдела ВСЭ проведение ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов и другой продукции, проведение клеймение туш согласно инструкции по клеймению, организация и контроль утилизации уничтожения мяса и других продуктов, признанных непригодными в пищу, введение учета поступления продуктов на экспертизу и результатов экспертизы в журналах, выдача электронных ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарная справка) по базе ФГИС «Меркурий», строгое соблюдение правил охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности, санэпидрежима, правил работы с аппаратурой, своевременное и качественное оформление документации и журналов по установленной форме в соответствии с правилами. Заработная плата у неё выходит около 45000 рублей, разумеется этих денег не хватает на все, так как на иждивении находятся двое детей, которых нужно поднимать на ноги. Также имеются кредитные задолженности, исполнительные документы которые уже находятся в службе судебных приставов для принудительного взыскания. В начале 2020 года у неё в связи со сложным материальным положением появилось желание подзаработать, а именно за выдачу ветеринарных справок, без фактического осмотра животных перед забоем и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она решила получать незаконное денежное вознаграждение. Данная схема была очень выгодна её будущим клиентам, так как не имелось необходимости в транспортировки животного в пункт убоя и фактической экспертизы со стороны ветврача. Данную схему она предложила своему знакомому, индивидуальному предпринимателю - Загитову Илгизу, который продолжительное время занимается продажей мясных продуктов в г. Дюртюли. Загитов И.М. при необходимости получения ветеринарной справки обращался к ней, предварительно проведя документы на животные через Учреждение, указывая количество голов КРС, либо убойной лошади. После выдачи с её стороны ветеринарной справки, по договоренности производил оплату услуги в размере 2123 рублей в 2020 году, 2350 рублей в 2021 году. На её предложение о взаимовыгодном сотрудничестве Загитов И.М. ответил согласием. О том, что она данные денежные средства оставляет себе ему не говорила, сказала, что будет вносить их в кассу. Ветеринарные справки и свидетельства она оформляла у себя на своем рабочем компьтере, а именно в кабинете, расположенном в ООО «Дюртюлинский мясокомбинат», входя под своим логином и паролем в ФГИС «Меркурий». Денежные средства по её просьбе Загитов И.М. переводил на лицевой счет банка ПАО «Сбербанк России» № принадлежащий дочери Киряковой Г.Р., по абонентскому номеру <данные изъяты> привязанному к лицевому счету, так как она не хотела, чтобы он скидывал на её банковскую карту денежные средства ввиду того, что денежные средства могли списать судебные приставы в счет погашения задолженности, а также для конспирации, чтобы не было видно поступление денежных средств на её счет. В период с февраля 2020 по ноябрь 2021 года за девять ветеринарных справок, которые выдала Загитову И.М. она получила от него денежные средства в сумме 20026 рублей, а именно за пять справок в 2020 году она получила 10615 рублей, а за четыре справки, которые сделала для Загитова И.М. в 2021 году она получила 9400 рублей, общая сумма денежных средств, которые в сумме ей прислал Загитов И.М. составляет 20026 рулей. Таким образом, без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она выдала Загитову И.М. 9 ветеринарных справок, общей стоимостью 20026 рублей, данные деньги были перечислены на номер банковской карты её дочери. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от 05.02.2020, вы подтверждаете, что выдали Загитову И.М. данную справку за незаконное денежное вознаграждение? Ответила, что да, она действительно выдала данную ветеринарную справку за незаконное денежное вознаграждение, которое Загитов И.М. перевел её дочери на банковский счет. На Вопрос следователя: вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, вы подтверждаете, что выдали Загитову И.М. данную справку за незаконное денежное вознаграждение? Ответила, что да, я действительно выдала данную ветеринарную справку на незаконное денежное вознаграждение, которое Загитов И.М. перевел её дочери на банковский счет. На Вопрос следователя: вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что вы можете пояснить, относительно данной справки? Ответила что, данную справку она выдала Загитову И.М, за незаконное денежное вознаграждение, которое он перевел на банковскую карту её дочери. На Вопрос следователя: вам на обозрение представляются ветеринарные справки № 5765230099 от 19.06.2020, что вы можете пояснить относительно данной справки? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М. за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2134 рублей. На вопрос следователя: вам на обозрение представляются ветеринарная справка № 6104940273 от 17.07.2020, что вы можете пояснить относительной данной справки? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М. за незаконное денежное вознаграждение на сумму 2123 рублей. На вопрос следователя: вам на обозрение представляются ветеринарная - справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что поясните? Ответила, что эту справку она выдала Загитову И.М. за денежное вознаграждение, на сумму 2350 рублей. На вопрос следователя вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что можете пояснить относительной данной справки? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2350 рублей. На вопрос следователя вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что можете пояснить? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М. за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2350 рублей. На вопрос следователя вам на обозрение предоставляется ветеринарная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что вы можете пояснить относительно данной справки? Ответила, что данную справку она выдала Загитову И.М. за незаконное денежное вознаграждение в сумме 2350 рублей. Данные факты она полностью признает и раскаивается. Часть данных средств за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу ГБУ Дюртюлинская районная ветеринарная станция, она не вносила. Все денежные средства оставляла себе. Ей действительно стыдно за содеянное. Указанные денежные средства были получены на карту Сбербанка её дочери Киряковой Г.Р., которая их обналичивала и передавала ей полностью, либо не полностью часть оставляя себе. Также отметила, что в июне 2020 года, Загитов И.М. перевел немного больше денежных средств, примерно на 11 рублей. В связи с тем, что она успешно составляла ветеринарные справки и при этом систематически получала дополнительные денежные средства от Загитова И.М., она решила снова найти «клиентов» для того, чтобы дополнительно заработать денежные средства. Аналогичным образом она получила незаконное денежное вознаграждение от Габбасова Г.Р., за ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от 27.01.2021, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от 30.06.2021, ветеринарное свидетельство № 12382062891 от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от 17.12.2021, ветеринарное свидетельство № № от 22.12.2021, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за незаконную выдачу ветеринарных свидетельств без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она получила от Габбасова Н.Р. в качестве незаконного денежного вознаграждения денежные средства примерно на сумму около 60-65000 рублей, точно уже не помнит. Данные факты она полностью признает и раскаивается. При этом, часть денежных средств на карту своей дочери она получила от его супруги Габбасовой Алсу Радиковны. Денежные средства за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция она не вносила. Все денежные средства она оставляла себе и использовала по своему усмотрению. Указанные денежные средства были получены на карту Сбербанка её дочери Киряковой Г.Р., которая их обналичивала и передавала ей полностью, либо не полностью часть оставляя себе. С Габбасовым Г.Р. она познакомились через общих знакомых. Аналогичным образом она получила незаконное денежное вознаграждение от Сулейманова Г.Р., с которым были знакомы несколько лет, но при каких обстоятельствах познакомились сказать не может. Сулейманов Г.Р. обратился к ней и она выдала ему ветеринарные свидетельства. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, что вы можете пояснить по данной справке? Ответила, что да она изготовила данное свидетельство, за денежные средства, которые Сулейманов Р.Ф. перевел на банковскую карту дочери. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется ветеринарное свидетельство № от 13.08.2020, что поясните? Ответила, что да она изготовила данное свидетельство, за денежные средства, которые Сулейманов Р.Ф. перевел на банковскую карту её дочери. На вопрос следователя: вам на обозрение предоставляется ветеринарное свидетельство № 7813729476 от 03.12.2020?, что вы можете пояснить по данному поводу? Ответила, что да, данное свидетельство она сделала за денежные средства, которые Сулейманов Р.Ф. перевел на банковский счет её дочери. На вопрос следователя: вам на обозрения предоставляются ветеринарные свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10.06.2021, что вы можете пояснить относительно данных свидетельств? Ответила, что вышеуказанные свидетельства действительно она составляла за незаконные денежные вознаграждения, которые Сулейманов Р.Ф. скидывал на банковский счет, который она ему указала, т.е. на банковский счет её дочери. Таким образом, в период с 29.12.2020 по 01.07.2021 за незаконную выдачу 5 ветеринарных свидетельств без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она получила от Сулейманова Р.Ф. в качестве незаконного денежного вознаграждения денежные средства на общую сумму около 15000 - 20 000 рублей, точную сумму пока затрудняется назвать, исходя из того что за одно ветеринарное свидетельство она получала денежные средства в размере от 2 500 до 3 000 рублей. Данный факт она полностью признает и раскаивается. Денежные средства за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция, она не вносила. Все денежные средства оставляла себе. Все полученные денежные средства тратила на собственные нужды. Все указанные сельскохозяйственные животные, согласно ветеринарных свидетельств, в помещение Дюртюлинского мясокомбината не доставлялись и ею не осматривались. Ветеринарные справки и свидетельства оформлялись без фактического осмотра скота. Искренне раскаивается в содеянном (т. 3 л.д. 181-188);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: системный блок «ТАС» служебного компьютера Киряковой Г.Р.; мобильный телефон «Honor»; ветеринарные справки формы № 4 и ветеринарные свидетельства формы №2 (28 штук); выписка с дебетовой карты «VISA» ПАО Сбербанк за период с 01.01.2020 по 30.12.2020; выписка с дебетовой карты «VISA» ПАО Сбербанк за период с 31.12.2020 по 27.12.2021; журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № 1,2,3 и справок формы № 4, за 2021; журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № 1,2,3 и справок формы № 4, за 2018, 2019, 2020; реестр кассовых документов за январь 2020 г. – декабрь 2021 г.; реестр кассовых документов за сентябрь 2020 г. – декабрь 2021 г.; реестр кассовых документов за декабрь 2020 г. – декабрь 2021 г.; реестр кассовых документов за апрель 2021 г. – декабрь 2021 г.; копия закупочного акта №11 от 29.12.2020; копия закупочного акта №16 от 30.12.2020; копия закупочного акта №3 от 27.01.2021; копия закупочного акта №4 от 12.02.2021; копия закупочного акта без номера от 29.06.2021; копия закупочного акта №7 от 22.06.2021; копия закупочного акта №7 от 15.03.2021; копия закупочного акта №2 от 01.07.2021; копия закупочного акта №10 от 29.11.2021; копия закупочного акта №7 от 17.12.2021; копия закупочного акта №8 от 22.12.2021; копия закупочного акта №5 от 10.06.2021; копия закупочного акта №2 от 02.03.2021; устав ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция; копия должностной инструкции ветеринарного врача 1 категории Киряковой Г.Р.; реестр на приемные квитанции за период с 01.01.2021 – 23.12.2021; реестр на приемные квитанции за период с 01.01.2020 – 31.12.2020; копия договора на оказание ветеринарных услуг №17 от 09.01.2020; ия договора на оказание ветеринарных услуг без номера от 11.01.2021; компакт диск CD-R с результатами ОРД; компакт диск CD-R содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам. (т. 4 л.д. 94-118);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому осмотренные: системный блок «ТАС» служебного компьютера Киряковой Г.Р.; мобильный телефон «Honor»; ветеринарные справки формы № 4 и ветеринарные свидетельства формы №2 (28 штук); выписка с дебетовой карты «VISA» ПАО Сбербанк за период с 01.01.2020 по 30.12.2020; выписка с дебетовой карты «VISA» ПАО Сбербанк за период с 31.12.2020 по 27.12.2021; журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № 1,2,3 и справок формы № 4, за 2021; журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № 1,2,3 и справок формы № 4, за 2018, 2019, 2020; реестр кассовых документов за январь 2020 г. – декабрь 2021 г.; реестр кассовых документов за сентябрь 2020 г. – декабрь 2021 г.; реестр кассовых документов за декабрь 2020 г. – декабрь 2021 г.; реестр кассовых документов за апрель 2021 г. – декабрь 2021 г.; копия закупочного акта №11 от 29.12.2020; копия закупочного акта №16 от 30.12.2020; копия закупочного акта №3 от 27.01.2021; копия закупочного акта №4 от 12.02.2021; копия закупочного акта без номера от 29.06.2021; копия закупочного акта №7 от 22.06.2021; копия закупочного акта №7 от 15.03.2021; копия закупочного акта №2 от 01.07.2021; копия закупочного акта №10 от 29.11.2021; копия закупочного акта №7 от 17.12.2021; копия закупочного акта №8 от 22.12.2021; копия закупочного акта №5 от 10.06.2021; копия закупочного акта №2 от 02.03.2021; устав ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция; копия должностной инструкции ветеринарного врача 1 категории Киряковой Г.Р.; реестр на приемные квитанции за период с 01.01.2021 – 23.12.2021; реестр на приемные квитанции за период с 01.01.2020 – 31.12.2020; копия договора на оказание ветеринарных услуг №17 от 09.01.2020; копия договора на оказание ветеринарных услуг без номера от 11.01.2021; компакт диск CD-R с результатами ОРД; компакт диск CD-R содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 119-124);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Киряковой Ю.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ (т. 4 л.д. 125-128);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Киряковой Г.Р. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ (т. 4 л.д. 134-137);

- постановлениями от 17.03.2022 о выделении из уголовного дела в отдельные производства материалов, содержащих сведения о наличии в действиях Загитова И.С., Габбасова Н.Р., Сулейманова Р.Ф. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (т. 4 л.д. 140, 141).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны судом таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Факт совершения Киряковой Г.Р. вышеназванных преступлений, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается всеми изложенными выше доказательствами, в связи с чем, суд доверяет им и признает достоверными.

По мнению суда, в своей совокупности изложенные доказательства достаточно изобличают подсудимую Кирякову Г.Р. в совершении вышеуказанных преступлений и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Судом не установлено оговора свидетелями подсудимой Киряковой Г.Р., как не установлено и самооговора подсудимой самой себя.

К показаниям Киряковой Г.Р. о том, что она фактически проводила осмотры животных перед забоем для ИП Алимбекова и полученные денежные средства вносила в кассу ГБУ Дюртюлинская РГВС суд относится критически, поскольку они противоречат ранее данным показаниям Киряковой Г.Р., согласно которым все указанные сельскохозяйственные животные, согласно ветеринарных свидетельств, в помещение Дюртюлинского мясокомбината не доставлялись и ею не осматривались, ветеринарные справки и свидетельства оформлялись без фактического осмотра скота, денежные средства за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу ГБУ Дюртюлинская районная и городская ветеринарная станция она не вносила. Кроме того, из реестров на приемные квитанции ГБУ Дюртюлинская РГВС следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Алимбекова за оказанные ветеринарные услуги в кассу не вносились.

На основании изложенного суд считает вину Киряковой Г.Р. в совершении вышеописанных преступлений полностью доказанной и квалифицирует ее действия:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности;

- - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 09.49 час.) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 09.56 час.) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности;

При назначении подсудимой Киряковой Г.Р. наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется в быту, на учетах психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья (инвалидность), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, тяжелое материальное положение, наличие исполнительных производств в УФССП по РБ, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание подсудимой Киряковой Г.Р. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Киряковой Г.Р. наказания в виде лишения свободы по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 260 УК РФ условно на основании ст. 73 УК РФ, и обязательных работ по всем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Киряковой Г.Р. наказание по всем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 290 УК РФ, в виде лишения права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно –хозяйственных функций в государственных органах исполнительной власти и органах местного самоуправления, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа как наиболее справедливое, соразмерное содеянному, позволяющему оказать на нее оптимальное воспитательное воздействие.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, позволяющими применить правила ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ при назначении наказания ни за одно из вышеуказанных преступлений.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истек двух летний срок со дня совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В ходе судебного заседания установлено, что Кирякова Г.Р. совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, на момент постановления приговора по которым срок давности привлечения осужденной к уголовной ответственности истек, а именно по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Течение срока давности уголовного преследования по данным преступлениям не приостанавливалось.

В силу требований ч. 8 ст. 302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Таким образом, Кирякова Г.Р. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 292 УК РФ по преступлениям от 05.02.2020, 19.02.2020, 12.03.2020, 29.05.2020, 13.08.2020 на основании п."а" ч. 1 ст. 78 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 290 УК РФ, принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество Киряковой Г.Р. по постановлению Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 15.03.2022, в силу положений ч. 9 ст. 115 УПК РФ, подлежит отмене, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кирякову Гульназ Ралифовну виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, по которым назначить следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (совершенное в период времени с 05.02.2020 по 19.11.2021), в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно –хозяйственных функций в государственных органах исполнительной власти и органах местного самоуправления сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 05.02.2020) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 19.02.2020) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 12.03.2020) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 19.06.2020) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 17.07.2020) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 18.01.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 01.02.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 01.03.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 18.11.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (совершенное в период времени с 29.12.2020 по 22.12.2021) в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно –хозяйственных функций в государственных органах исполнительной власти и органах местного самоуправления сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 29.12.2020) как служебный подлог, в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 30.12.2020 около 13.10 час.) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 30.12.2020 около 13.16 час.) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 27.01.2021 около 13.40 час.) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 27.01.2021 около 13.46 час.) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 12.02.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- - по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 15.03.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 22.06.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 29.06.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 30.06.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 29.11.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 17.12.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 22.12.2021 около 09.49 час.) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 22.12.2021 около 09.56 час.) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (совершенное в период времени с 29.05.2020 по 10.06.2021), в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно –хозяйственных функций в государственных органах исполнительной власти и органах местного самоуправления сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 29.05.2020) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 13.08.2020) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 03.12.2020) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 02.03.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (преступление от 10.06.2021) в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Кирякову Г.Р. освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, от 05.02.2020, 19.02.2020, 12.03.2020, 29.05.2020, 13.08.2020 в связи с истечением сроков давности.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Киряковой Г.Р. наказание в виде 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно–хозяйственных функций в государственных органах исполнительной власти и органах местного самоуправления сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание Киряковой Гульназ Ралифовне считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Кирякову Г.Р. следующие обязанности: встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Киряковой Гульназ Ралифовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

системный блок «ТАС» служебного компьютера Киряковой Г.Р.; мобильный телефон «Honor», журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № 1,2,3 и справок формы № 4, за 2021; журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № 1,2,3 и справок формы № 4, за 2018, 2019, 2020 - вернуть по принадлежности; остальные - хранить при уголовном деле.

Арест на имущество Киряковой Г.Р., наложенный по постановлению судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 15.03.2022, снять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.М. Загртдинова

Решение по делу № 1-63/2022 от 13.04.2022

1-63/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица