Решение по делу № 2-669/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2015г. Дербентский районный суд РД

в составе:

председательствующей судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Бабаевой С. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении земельного участка в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Бабаевой С.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – освобождении земельного участка площадью 15кв.м и приведении земельного участка в первоначальное состояние, мотивируя тем, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги (далее ПЧ-16) 29 сентября 2014г. проведена про-верка на предмет выявления сторонних пользователей в полосе отвода железной дороги 6 участка 19 околотка по ст. Белиджи, в ходе которой установлено, что ответчиком на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода на 2436 км. ПК.6+48м по 2436км. ПК.6+89 с четной стороны железнодорожных путей, на расстоянии 55м. возведен магазин площадью 15 кв.м.

Ширина полосы отвода на данном земельном участке 128м. Договор субаренды данного земельного участка отсутствует.

Используемый самовольно земельный участок расположен в границах земель железнодорожного транспорта –в полосе отвода.

Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация.

Между ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользователем (арендатором) которого является ОАО «РЖД».

У ответчика отсутствуют документы, свидетельствующие о правомерности пользования им земельным участком.

В связи с этим просит суд обязать ответчицу Бабаеву С.С. устранить препятствия в пользовании и распоряжении земельным участком ОАО «РЖД», на 2436км. ПК.6+48м-2436км. ПК.6+89 с четной стороны пути путем сноса за свой счет капитального строения-магазина площадью 15 кв.м., обязать Бабаеву С.С. освободить земельный участок от расположенного на нем капитального строения своими силами и средствами, а в случае необходимости разрешить им осуществить снос магазина, а также взыскать госпошлину 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Исмаилов Х.М. исковые требования поддержал.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????���������������������������������� Ответчица Бабаева С. С. иск не признала и показала, что спорный земельный участок площадью 5,5 кв.м. ей выделен постановлением администрации п.Белиджи Дербентского района за № от 27 августа 1996г. под строительство коммерческого магазина.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Между истцом и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером №) площадью 225 га пользовате-лем (арендатором) которого является истец.

Из акта постоянно действующей рабочей группы Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги ( ПЧ-16) усматривается, что проведенной 29 сентября 2014г. проверкой установлено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода железнодорожного транспорта с 2436 км. ПК.6+48м по 2436км. ПК.6+89 с четной стороны железнодорожных путей на расстоянии от оси четного пути 55м. ответ-чиком самовольно возведено капитальное строение-магазин площадью 15кв.м.

Между тем, из постановления администрации п. Белиджи Дербентского района за №8 от 27 августа 1996года следует, что Бабаевой С.С. выделен земельный участок под строительство коммерческого магазина площадью 5,5 кв.м.

Факт использования Бабаевой С.С. земельного участка 5,5кв. м., а не как это указано в исковом заявлении 15кв.м., подтверждается справкой администрации МО «поселок Белиджи» от 29 июля 2015г. за №415.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в обоснование своих требований о сносе строения-магазина указал, что ответчиком нарушена полоса отвода железной дороги. Однако при этом истцом доказательств, подтверждающих расположение строения на данном участке именно в границах зоны полосы отвода железной дороги, суду не представлено.

Таким образом, земельным участком Бабаева С.С. пользуется правомерно, на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ОАО «Российские железные дороги» к Бабаевой С. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе капитального строения-магазина площадью 15кв.м., расположенного на 2436км. ПК.6+48м по 2436км. ПК.6+89 ст.Белиджи с четной стороны железнодорожных путей на расстоянии от оси четного пути 55м. и приведении земельного участка в перво-начальное состояние отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате