Решение по делу № 2-494/2023 от 30.08.2023

                                                                                            Дело № -494(1)\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 г.                                                                                                                    п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Староверова Д.О. к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение

установил:

Староверов Д.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный объект недвижимости - нежилое здание (литера А), инвентарный общей площадью 58,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить иск Староверова Д.О. к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольное строение, без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость экспертизы составляет 82 000 рублей.

Доказательств оплаты экспертизы суду не представлено.

На основании положений ст. 98,103 ГПК РФ и установленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать со Староверова Д.О. в пользу АНЭПО «Эксперт-Саратов» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 82 000 рублей.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Староверова Д.О. к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.

Взыскать со Староверова Д.О. в пользу Автономной некоммерческой экспертно-правовой организации «Эксперт-Саратов» расходы по проведению экспертизы в сумме 82 000 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:

                                                                                            Дело № -494(1)\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 г.                                                                                                                    п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Староверова Д.О. к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение

установил:

Староверов Д.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный объект недвижимости - нежилое здание (литера А), инвентарный общей площадью 58,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить иск Староверова Д.О. к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на самовольное строение, без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость экспертизы составляет 82 000 рублей.

Доказательств оплаты экспертизы суду не представлено.

На основании положений ст. 98,103 ГПК РФ и установленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать со Староверова Д.О. в пользу АНЭПО «Эксперт-Саратов» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 82 000 рублей.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Староверова Д.О. к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.

Взыскать со Староверова Д.О. в пользу Автономной некоммерческой экспертно-правовой организации «Эксперт-Саратов» расходы по проведению экспертизы в сумме 82 000 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:

2-494/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Воскресенского муниципального района
Другие
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Комитет по управлению имуществом Саратовской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Собрание Воскресенского муниципального района
Администрация Елшанского муниципального образования Воскресенского МР
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее