Решение по делу № 2а-1683/2019 от 05.12.2019

Дело № 2а-1683/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 г. п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сенькинское сельское поселение» о признании бездействия в не проведении антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов незаконным, обязании провести антикоррупционную экспертизу муниципальных нормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл Гусаченко С.С. обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сенькинское сельское поселение», в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не проведении антикоррупционной экспертизы муниципальных правовых актов: постановления администрации муниципального образования «Сенькинское сельское поселение» от <...> года№ ... «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «<данные изъяты>»; постановления администрации муниципального образования «Сенькинское сельское поселение» от <...> года № ... «<данные изъяты> на территории МО «Сенькинское сельское поселение»; постановления администрации муниципального образования «Сенькинское сельское поселение» от <...> года № ... «Об утверждении Административного регламента проведения проверок по осуществлению муниципального земельного контроля на территории МО «Сенькинское сельское поселение»; постановления администрации муниципального образования «Сенькинское сельское поселение» от <...> года № ... «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «<данные изъяты>»; постановления администрации муниципального образования «Сенькинское сельское поселение» от <...> года № ... «О внесении изменений в постановление администрации СО «Сенькинское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от <...> года № ... «Об утверждении административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля на территории МО «Сенькинское сельское поселение»; обязать административного ответчика провести антикоррупционную экспертизу указанных муниципальных нормативных правовых актов.

В обосновании административного иска указано, что прокуратурой Медведевского района проверено исполнение законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлено, что административным ответчиком не проведена антикоррупционная экспертиза в <...> года указанных в требованиях нормативно-правовых актов, тем самым были созданы условия для нарушения прав граждан, иных заинтересованных лиц при применении антикоррупционного законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Медведевского района Гилязов Р.Ф., действующий на основании доверенности, представил заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Гусаченко С.С. об отказе от требований административного иска, в связи с чем просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Представитель административного ответчика глава администрациимуниципального образования «Сенькинское сельское поселение» Магомедова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен прокурором, обратившимся в суд с данным административным иском, добровольно в ходе судебного разбирательства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Гусаченко С.С. от требований административного искового заявления в интересах неопределенного круга лицк администрации муниципального образования «Сенькинское сельское поселение» о признании бездействия в не проведении антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов незаконным, обязании провести антикоррупционную экспертизу муниципальных нормативных правовых актовпо административному делу № 2а-1683/2019, производство по данному административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ильин