Решение по делу № 2-560/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-240/2021

25RS0026-01-2021-000566-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    пгтЛучегорск                                                                                                                  08 октября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Кузьмичевой Т.П.,

с участием ответчика Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова ФИО9 к Попову ФИО10 о возмещении ущерба, причинного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Чугунов М.В. обратился в суд с иском к Попову А.В. указывая, что 22 сентября 2007 г. в период с 22 до 23 часов ответчик убил выстрелом из ружья его отца Чугунова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По данному факту Следственным комитетом при прокуратуре Пожарского района было возбуждено уголовное дело, ответчику было предъявлено обвинение по ст. 109 УК РФ, которое 02.03.2010 г. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Вина ответчика в причинении смерти его отцу установлена указанным постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Решением Пожарского районного суда от 19.11.2010 г. с ответчика в пользу его матери Зарецкой О.Н. взысканы средства на его содержание за период с 01.10.2007 г. по 30.09.2010 г. в размере 154392,26 рублей и в размере 4641,6 рублей ежемесячно до достижения ребенком 18 лет, а в случае продолжения учебы до ее окончания, но не более чем до 23 лет. Решением Пожарского районного суда от 18.08.2017 г. с ответчика в пользу Зарецкой О.Н. взыскано на его содержание 9334,94 рублей с 01.07.2017 г. до достижения ребенком 18 лет, а в случае продолжения учебы до ее окончания, но не более чем до 23 лет, а также индексация за период с 01.10.2010 г. до 30.06.2017 г. в размере 158268,51 рублей. С момента вынесения судебного решения от 18.08.2017г. взысканная на его содержание сумма не индексировалась. Попов А.В. платил взысканную сумму до исполнения ему 18 лет, последний платеж был в сумме 1935,92 рублей, после этого платежи не поступали. В 2021 г. он окончил 11 классов средней школы, поступил на учебу в высшее учебное заведение – МГУ им. Невельского Г.И. Согласно расчету, сделанного на основании сведений о величине прожиточного минимума в Приморском крае (устанавливается Правительством Приморского края поквартально, с 2021 г. – на год) по социально-демографическим группам населения на детей, размер взыскания в его пользу должен составлять с 01.01.2021 г. -10688,23 рублей, индексация за период с 1.07.2017 г. по 20.06.2021 г. – 39449,31 рублей ( с учетом не полностью выплаченных сумм за июнь). Просит взыскать с ответчика в его пользу ежемесячно с 1 января 2021 г. – 10688,23 рублей до достижения 18 лет, а в случае продолжения учебы до ее окончания, но не более чем до 23 лет, индексацию за период с 1.07.2017 г. по 20.06.2021 г. – 39449,31 рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 20000 рублей.

В судебное заседание истец Чугунов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

    Ответчик Попов А.В. исковые требования признал частично, суду показал, что согласен со взысканием в пользу истца ежемесячно по 10688,23 рублей с 1.09.2021 г., не признает выплату данных сумм с 1.01.2021 г. т.к. эта сумма уже внесена в расчет индексации с 1.07.2017 г. по 30.06.2021 г. в размере 39449,31 рублей. Согласен с суммой индексации, и расходами по оплате услуг адвоката 5000 рублей.

    Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 19.11.2010 г., вступившим в законную силу 18.01.2011г. установлено, что 22.09.2007 года в период с 22 до 23 часов Попов А.В. по неосторожности выстрелом из ружья причинил смерть мужу Зарецкой О.Н. -Чугунову В.Ф. Ответчику было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 109 УК РФ, производство по уголовному делу 02.03.2010г. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Поскольку на момент смерти Чугунова В.Ф., наступившей по вине ответчика, несовершеннолетний сын Чугунов М.В., 06.06.2003 г.р. состоял на иждивении умершего, суд пришел к выводу о том, что Чугунов М.В. имеет право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в связи с чем взыскал с Попова А.В. в пользу Зарецкой О.Н. на содержание Чугунова М.В., 06.06.2003г. рождения за прошлое время единовременно за период с 1.10.07г. по 30.09.10г. в сумме 154392,26 рублей; с 1 октября 2010 года ежемесячно по 4641,6 рублей до достижения ребенком 18 лет, а в случае продолжения учебы до ее окончания в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 18.08.2017 г., вступившим в законную силу 26.09.2017 г., с Попова А.В. в пользу Зарецкой О.Н. на содержание Чугунова М.В., 06.06.2003г. рождения взыскано: с 01.07.2017 г. ежемесячно по 9334,94 рублей до достижения ребенком 18 лет, а в случае продолжения учебы до ее окончания в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; индексация за период с 01.07.2014 г. по 30.06.2017 г. в размере 158268,51 рублей.

Согласно п.1 ст. 1088 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с п.2 этой статьи вред возмещается: несовершеннолетним- до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В силу ст. ст. 1091, 318 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Взысканная на основании решения Пожарского районного суда от 18.08.2017 г. на содержание Чугунова М.В., с 01.07.2017 г. ежемесячно сумма 9334,94 рублей не индексировалась, размер индексации согласно представленному истцом расчету за период с 1.07.2017 г. по 30.06.2021 г. составил 39449,31 рублей. Расчет индексации судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается в связи с чем требования о взыскании индексации в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Чугунов М.В.обучался по очной форме обучения в МОБУ СОШ № 4 Пожарского муниципального района, был отчислен из школы 25.06.2021 г. в связи с окончанием обучения. По сообщению директора МОБУ СОШ № 4 Пожарского муниципального района с 26.06.2021 г. до 31.08.2021 г. включительно для Чугунова М.В. продолжался каникулярный период, согласно календарно-учебного графика. С 01.09.2021 г. Чугунов М.В. обучается в Морском государственном университете имени адмирала Г.И. Невельского на 1 курсе по основной профессиональной образовательной программе высшего образования по очной форме обучения, 28.02.2027 г. - предполагаемый срок окончания обучения. 06.06.2021 г. Чугунову М.В. исполнилось 18 лет.

Из содержания искового заявления и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что Попов А.В. возместил вред за период с 1.01.2021 г. до 31.05.2021 г. ежемесячно по 9334,94 рублей, за июнь 2021 г. - 1935,92 рублей. Индексация на данные выплаты вошла в сумму 39449,31 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования в части возмещения вреда, причиненного смертью кормильца следует удовлетворить частично: за июнь 2021г. в сумме 7399,02 рублей (9334,94- 1935,92); с 01.07.2021 г. ежемесячно по 10688,23 рублей до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца за период с 1.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме 55377,07 рублей (10688,23 х 5 месяцев + 1935,92 (выплачены за июнь 2021 г.) следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции 208 от 18.08.2021 г., расходы истца по подготовке в суд иска и расчета индексации составили 20000 рублей (л.д. 14).

Учитывая, что исковые требования Чугунова удовлетворены частично, объем оказанных услуг представителем по составлению иска и расчета индексации, требования разумности и справедливости, суд полагает, что понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в размере 7000 рублей.

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Попова ФИО12 в пользу Чугунова ФИО13 вред, причиненный смертью кормильца:

- за июнь 2021г. в сумме 7399,02 рублей;

- с 01.07.2021 г. ежемесячно по 10688,23 рублей до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с Попова ФИО14 в пользу Чугунова ФИО15 индексацию за период с 01.07. 2017 г. по 30.06.2021 г. в сумме 39449,31 рублей, расходы по подготовке иска в суд 7000 рублей. Всего взыскать 46449,31 рублей.

Чугунову ФИО16 в удовлетворении исковых требований к Попову ФИО17 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме 55377,07 рублей, расходов по подготовке иска в сумме 13000 рублей отказать.

Взыскать с Попова ФИО18 госпошлину в бюджет Пожарского муниципального района в сумме 1605 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2021 г.

                                             Судья                                                    Новоградская В.Н.