Решение по делу № 1-686/2021 от 28.07.2021

Уголовное дело №

№ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области                                                                                              19 августа 2021 года                                                                            

       Подольский городской суд в составе: председательствующего судьи Силетских О.А.; с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Морозовой Е.П.; подсудимого Щеглова А.А., защитника - адвоката Чуманова М.Б., при секретаре Дворягиной У.Р., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Щеглов А.А., <данные изъяты>; судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Подольского городского суда по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Щеглов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

       Он (Щеглов А.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время около 23 часов 30 минут, у неустановленного следствием лица, через «закладку», установленную на участке местности возле <адрес>, незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство -

Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра его (Щеглов А.А.), проводимого сотрудником полиции, в служебном транспорте, вблизи <адрес>, в кармане кофты, надетой на нем (Щеглов А.А.) был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось веществом, массой 2,05 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе

Своими действиями он (Щеглов А.А.) нарушил требования ст.ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

        В судебном заседании Щеглов А.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в дальнейшем отказался от дачи показаний воспользовался ст.51 Конституцией РФ.

      Из ранее данных оглашенных показаний Щеглов А.А., следует, что он является потребителем наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, через сайт в интернете приобрел наркотики, после оплаты ему были высланы координаты «закладки». После того как, он забрал наркотики, из указанного места, на такси поехал к сестре, возле <адрес>, такси остановили сотрудники полиции и предложили ему пройти досмотр, он согласился. Перед его досмотрам, на вопрос сотрудников полиции сообщил, что у него (Щеглов А.А.) имеются запрещенные вещества «альфа ПВП». В ходе досмотра, в кармане его куртки, был обнаружен сверток замотанный черной изолентой и телефон. В содеянном раскаивается (л.д. 58-60,64-66,161-163).

Вина Щеглов А.А. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается показаниями свидетелей и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу:

       - оглашенными показаниями свидетеля К, сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, совместно с инспектором ДПС Д, при несении службы возле <адрес>, был остановлен автомобиль Дэц, в котором в качестве пассажира находился гражданин Щеглов А.А. Последнему было предложено пройти личный досмотр, перед проведением которого был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, Щеглов А.А. пояснил, что при нем действительно находятся запрещенные вещества «Соль», для личного употребления. В ходе личного досмотра Щеглов А.А., в кармане кофты, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон (л.д.133-134);

         - протоколом личного досмотра Щеглов А.А., проводимого в автомашине Форд № в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством

        - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена автомашина Форд №, возле <адрес>, где был досмотрен Щеглов А.А. (л.д. 7);

        - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, возле <адрес>, где со слов Щеглов А.А., он подобрал закладку с наркотиками (л.д. 34-36);

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 2,03 грамм, изъятое «…в ходе проведения личного досмотра Щеглов А.А.», содержит в своем составе наркотическое средство

       - постановлением об установлении массы наркотического средства, установлено, что у Щеглов А.А. изъято вещество массой 2,05 грамма (л.д. 131-132).

        - вещественные доказательства: наркотическими средствами; мобильным телефоном.

       Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимого Щеглов А.А.в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

       Вина подсудимого полностью подтверждается и дополняется показаниями свидетеля К, признательными показаниями подсудимого Щеглов А.А., письменными доказательствами, исследованными судом.

       Вышеуказанные показания свидетеля и подсудимого суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными объективными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

       В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый Щеглов А.А.ведет себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, дает последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, и исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает подсудимого Щеглов А.А. вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

        Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимогоЩеглов А.А. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

О наказании

       При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Щеглов А.А. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

       Обстоятельств, отягчающих наказание суд по делу не установил.

       При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Щеглов А.А., на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, отрицательные характеристики в отношении него в материалах уголовного дела отсутствуют.

        Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а, также учитывая, что Щеглов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ему наказание именно в виде реального лишения свободы.

       Назначая подсудимому Щеглов А.А. наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

       Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

       Отбывать наказание Щеглов А.А. надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

       Время нахожденияЩеглов А.А. под стражей в качестве меры пресечения, в силу ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в общий срок наказания.

        При назначении окончательного наказания суд применяет положение ч.1 ст.62 и ст.70 УК РФ        

       Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Щеглов А.А., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

       На основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное наказание по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, к наказанию назначенному по настоящему приговору суда, присоединить не отбытое наказание по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначает наказание Щеглов А.А. в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Срок отбытия наказания Щеглов А.А. исчислять, с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

      На основании ст.72 УК РФ время содержания Щеглов А.А. под стражей, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день в СИЗО за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

       Меру пресечения Щеглов А.А. оставить прежней - в виде заключения под стражу.

       Вещественные доказательства:

       - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон массой 2,01 грамма, хранить при материалах настоящего уголовного дела, до разрешения по существу выделенного уголовного дела № (л.д.153); мобильный телефон RealmeIMEI № с сим картой Теле 2 по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденному Щеглов А.А..

      Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:                                                                                                                                                        О.А. Силетских