Решение по делу № 2-800/2023 от 21.03.2023

    Дело № 2-800/2023

    УИД:50RS0006-01-2023-000643-12

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 апреля 2023 года                                                             г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к А.Ю., просит взыскать задолженность по кредитному договору № 143676/20 от 13.08.2020 года в размере 3 473 646,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 568,23 руб., в обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2020 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и А.Ю. заключен кредитный договор № 143676/20, основанием для заключения кредитного договора явилось заявление А.Ю. на предоставление комплексного банковского обслуживания денежных средств в размере 3 191 489,36 руб., во исполнение договора ответчику открыт счет на который банком 13.08.2020 года перечислена сумма в размере 3 191 489,36 руб. Согласно условий договора кредит выдан на срок до 12.08.2035 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена с 13.08.2020 года в размере 14,5%. Поскольку ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита, а также уплаченных процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой в суд обратился истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.08.2020 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и А.Ю. заключен кредитный договор № 143676/20. Основанием для заключения кредитного договора явилось заявление А.Ю. на предоставление комплексного банковского обслуживания денежных средств в размере 3 191 489,36 руб.

Во исполнение договора А.Ю. открыт счет 40817810301260000496 на который банком перечислена сумма в размере 3 191 489,36 руб.

Согласно п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» кредитный договор заключается путем присоединяя ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного о и подписанного заявления. Подписание и предоставление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчик заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Из п. 2,4 Индивидуальных условий договора следует, что кредит выдан на срок до 12.08.2035 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена с 13.08.2020 года в размере 14,5%.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита следует, что размер ежемесячного платежа составляет 43 560,33 руб.

Сумма кредита была предоставлена истцом ответчику.

Согласно расчету долга, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита ответчиком своевременно не производились. В итоге по состоянию на 21.03.2023 г. задолженность по уплате указанных платежей составила 3 473 646,19 руб., в том числе 3 093 820,56 руб. – просроченный основной долг, 378 620,96 руб. – просроченные проценты по срочной ссуде, 1204,67 руб.- просроченные проценты по просроченной ссуде. У суда не имеется оснований не доверять ему.

Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Исходя из указанных положений закона сумма кредита, проценты за пользование кредитом в указанных выше размерах подлежит взысканию с ответчика.

    Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, и на основании приведенных норм ГК РФ и условий соглашения о кредитовании, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 25 568,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с А.Ю. (паспорт №) в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ОГРН 1027739555282) задолженность по кредитному договору № 143676/20 от 13.08.2020 года в размере 3 473 646,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 568,23 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья