Решение по делу № 1-390/2017 от 26.07.2017

    Дело № 1-390/2017

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                      11 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края под председательством судьи Сычевой Н.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Тютюнниковой А.П.,

защитника – адвоката Рыженко К.В., ордер от 07.08.2017, удостоверение №,

подсудимого Егорова А.Н.,

при секретаре Семеновой Ю.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

        Егорова Антона Николаевича, <данные изъяты>

        - 28.02.2017 Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию по данной статье в виде штрафа в размере № рублей; штраф оплачен 01.06.2017,

        в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Егоров А.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь с левого торца <адрес> в <адрес>, увидел на земле бумажный сверток, поднял, развернул и обнаружил в нем табакообразное вещество, и, убедившись, что это наркотическое средство, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляет № <адрес> содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составляет № г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла № <адрес> содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла № <адрес> Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая смесь наркотического средства составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере Егоров А.Н. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль марки «ФИО8», государственный регистрационный знак №, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в районе <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, и которое было обнаружено и изъято в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции в ходе его личного досмотра по адресу: <адрес>.

        Егоров А.Н. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Егоров А.Н. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Егоров А.Н. вину признал, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражает.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Егорова А.Н. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Егоровым А.Н. совершено умышленное преступление, отнесенное                        ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении, явка с повинной, с учетом сведений об оказании помощи следствию - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что Егоров А.Н. <данные изъяты>.

    Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда, могут быть достигнуты при условии осуждения Егорова А.Н. к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного Егоровым А.Н. преступления, личности подсудимого, его социальной адаптации, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение цели уголовного наказания может быть достигнуто наказанием в виде лишения свободы и не находит возможным назначить альтернативное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и штрафа.

    Наказание назначается по правилам ч. 7 ст. 316, ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ УПК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                     ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Егорова Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года 00 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 01 год 00 месяцев.

    Обязать Егорова Антона Николаевича встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по месту жительства, в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться, не менять место работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру принуждения – в виде «обязательство о явке» отменить по вступлении приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:

    - вещество, являющееся наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после исследовании, массой 0, 58 г. (0, 55 г. в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество), находящееся в полимерном пакетике с застежкой гриппер, фрагмент бумажного свертка, в котором ранее, до исследования находилось наркотическое средство и находящееся в бумажном конверте белого цвета, ватный тампон со смывом с обеих кистей рук Егорова А.Н., находящийся в полимерном пакетике застежкой гриппер и пачке из-под сигарет «Next» и прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

    - справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле.

    Настоящий приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение 10 суток со дня его постановления.

    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. установленным судом первой инстанции.

    Судья                                         Н.С. Сычева

копия верна

судья            Н.С. Сычева