Дело №2-6051/2021
27RS0004-01-2021-006117-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2021 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,
при помощнике судьи Дротовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кирилловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кирилловой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 197874 рубля 23 копейки, расходов по госпошлине в сумме 5157 рублей 48 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кирилловой Т.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 125628 рублей 14 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Кредитный договор заключен в порядке предусмотренном ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности и нарушила п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2510 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2510 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 121040 рублей 00 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 197874 рубля 23 копейки, из них: просроченная ссуда 44612 рублей 33 копейки, просроченные проценты 2480 рублей 30 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 139583 рубля 82 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 11197 рублей 78 копеек. Просят требования удовлетворить.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Кириллова Т.А. в судебное заседание не явилась, дне слушания извещена надлежащим образом, причины не явки неизвестны, просила отложить судебное заседание, так как у неё имеются сведения об искусственном обогащении истца.
Суд согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным ответчику в отложении судебного заседания отказать, так как с материалами Кириллова Т.А. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем могла до даты судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ суду представить необходимые доказательства по делу, представить возражения. Ходатайство об отложении судебного заседания, суд считает злоупотребление правом со стороны ответчика направленное на затягивание судебного заседания по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 345 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 125628 рублей 14 копеек под 29, 9% годовых, сроком на 24 месяца.
В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту (овердрафт) на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Таким образом, по смыслу закона кредитование банком банковского счета клиента - заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств осуществляется при установленном лимите (т.е. максимальной сумме, на которую может быть проведена указанная операция по кредитованию в пределах срока действия договора о кредитовании счета) и сроке, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства клиента банка. ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что сторонами не оспаривается. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Согласно п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании иному обязательству заемщика перед банком. Согласно п. 5.3 Условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому по адресу фактического места жительства, в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. Учитывая, что заемщику перечислены денежные средства, то между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по договору о кредитовании исполняла недобросовестно, допустив просрочку уплаты долга. В период кредитования ответчик произвела выплаты в размере 121040 рублей 00 копеек. Согласно п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Заявлению-оферте. Задолженность Кирилловой Т.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом истца составила 197874 рубля 23 копейки, из них: просроченная ссуда 44612 рублей 33 копейки, просроченные проценты 2480 рублей 30 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 139583 рубля 82 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 11197 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 198074 рубля 23 копейки. Согласно п. 5.3 Условий, срок возврата кредита истцом изменен с момента уведомления о задолженности. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, баланс интересов сторон, фактические обстоятельства дела, степень и характер вины ответчика, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истцов действительного ущерба, наступившего от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций по кредитному договору за просрочку оплаты кредита до 5000 рублей 00 копеек, за просрочку оплаты процентов до 3000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 55092 рубля 63 копейки, из них: просроченная ссуда 44612 рублей 33 копейки, просроченные проценты 2480 рублей 30 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5000 рублей 00 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 3000 рублей 00 копеек В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 5157 рублей 48 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кирилловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины- удовлетворить частично. Взыскать с Кирилловой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55092 рубля 63 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5157 рублей 48 копеек, а всего 60250 рублей 11 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: С. А. Телина
Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2021 года.