Дело № 2-512/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2015 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» к Степанову ФИО6 и Степановой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
установил:
КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» обратился в суд с иском к Степанову Н.Г. и Степановой Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, указывая, что согласно заключенных между КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» и Степановым Н.Г. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив предоставил пайщику займ в размере <данные изъяты> руб. Данный договор займа был заключен на потребительские нужды на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев с учетом вноса пайщиком процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> руб. и уплаты в случае просрочки возврата суммы займа неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата кооперативу. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа пайщик представил поручительство Степановой Н.Ф. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Со своей стороны кооператив свои обязанности выполнил надлежащим образом и выдал сумму займа согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако пайщик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, предъявленные кооперативом претензии о досрочном возврате суммы займа оставляет без рассмотрения и удовлетворения.
Просил взыскать с Степанова Н.Г. и Степановой Н.Ф. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» задолженность в сумме <данные изъяты> руб.,, в том числе: задолженность во возврату суммы займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца – заведующая Ибресинским отделением КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» Домикова Д.О. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя кооператива, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.
В ходе судебного заседания ответчики Степанов Н.Г. и Степанова Н.Ф. исковые требования КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.
Судом ответчикам Степанову Н.Г. и Степановой Н.Ф. разъяснено положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Стороны на дальнейшем рассмотрении дела по существу и даче объяснений по делу не настаивали.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» к Степанову Н.Г. и Степановой Н.Ф. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░