Решение по делу № 33-8403/2013 от 02.04.2013

Судья: Ефимов В.И. Дело № 33-8403

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Хрипунова М.И.,

судей Шипиловой Т.А., Савоскиной И.И.,

при секретаре Андрееве Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 апреля 2013 года

частную жалобу МООП «Интерпотребсоюз» на определение Ногинского городского суда Московской области от 19 февраля 2013 года

об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

УСТАНОВИЛА :

Международная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя Побегайло В.С. обратилась с иском к ООО «Арсенал Грант» о признании права собственности на объект незавершенного строительства- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Определением Ногинского городского суда от 19 февраля 2013 года в принятии иска отказано.

МООП «Интерпотребсоюз» просит об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК МООП «Интерпотребсоюз» не вправе предъявлять иск в интересах Побегайло В.С., поскольку ФЗ от 30.12. 2004 г. № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» устанавливает порядок обращения в суд с подобными исками, при котором обращение в защиту участников долевого строительства возможно только уполномоченным органом исполнительной власти.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку Побегайло В.С., приобретая квартиру для личных нужд и инвестируя денежные средства на приобретение жилого помещения (квартиры), является потребителем оказываемых ООО «Арсенал Грант» услуг, квартира в нарушение сроков договора ей не передана, ее права нарушены, в связи с чем она обратилась в Межрегиональная общественная организация "Общество защиты прав инвесторов" с просьбой защитить ее права и законные интересы.

В соответствии ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Заявление подано в интересах потребителя, обратившегося к обществу за защитой своего нарушенного права, и что в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ногинского городского суда Московской области от 19 февраля 2013 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Председательствующий

Судьи