Решение по делу № 2-358/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-358/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 сентября 2018 года          город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаев Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

представителя истца Неуступова М.М. - ФИО5,

представителя ответчика Соловьева С.В. - ФИО6,

представителя ответчика ООО «Зетта Страхование» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске гражданское дело по иску Неуступова Максима Михайловича к Соловьеву Сергею Витальевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Неуступов М.М. обратился с исковым заявлением к Соловьеву С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением от 06 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», в котором застрахована гражданская ответственность Соловьева С.В..

В судебном заседании представители ответчиков ходатайствовали об оставлении искового заявления Неуступова М.М. без рассмотрения, поскольку им не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Эту разницу можно определить только после выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика, исковые требования, как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку судом установлено несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора по возмещению материального ущерба в результате ДТП, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Неуступова Максима Михайловича к Соловьеву Сергею Витальевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:     Калаев Н.Е.