№ 1-489/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 06.10.2016 года
Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Кальницкой Я.Б., подсудимого Позднякова В.И., адвоката Данилова Р.Н., при секретаре Ушаковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело, по которому Поздняков В.И., ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.
06.07.2016 года около 19 часов 00 минут, Поздняков В.И., находясь вблизи <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел путем подбора найденного, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и производное метилового эфира 3- метил-2-(1-бензил-1Н-индазол- 3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,21 грамма. Приобретенное вещество Поздняков В.И. незаконно хранил при себе вплоть до задержания в тот же день сотрудниками полиции около 20 часов у <адрес>.
В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены. Суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи Позднякову В.И. в период дознания адвокатом, в соответствии со ст. 316 ч.10 взысканию с подсудимого не подлежат (л.д.95).
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Кроме того, суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, отсутствие судимостей и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПОЗДНЯКОВА В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный сверток уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.
Разъяснить осужденному Позднякову В.И. право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.
Судья: подпись П.Н. Руденко