Решение по делу № 1-177/2020 от 02.07.2020

Дело №1-177/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 09 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи – Савиной Е.М.,

при секретаре – Нечаевой С.Е.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново – Гамзина Н.А., Виноградова А.С.,

подсудимого – Редкозубова А.А.,

защитников – адвоката Угрюмова А.М., представившего удостоверение №375 и ордер №23026 от 17 июля 2020 года, а также действующего наряду с адвокатом Зарецкого Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Редкозубова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Редкозубов А.А. подозревается в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

07 июня 2020 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часов 00 минут, Редкозубов А.А., находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, на территории садоводческого товарищества «Майский», расположенного по пер. Торфяной г. Иваново, действуя умышлено, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 15 января 2015 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 26 марта 2015 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское кресло автомобиля марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак А 060 НХ 37 региона, завел двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от д. 59 по пер. Торфяной г. Иваново по улицам г. Иваново.

07 июня 2020 года в 22 часа 00 минут, Редкозубов А.А., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управлял автомашиной марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак А 060 НХ 37 региона, следовал у дома 41 по ул. Некрасова г. Иваново. В это время автомобиль под управлением Редкозубова А.А. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Кузиным Е.А. У Редкозубова А.А. при себе водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не было, так как водительское удостоверение Редкозубов А.А. сдал 16.06.2018 года в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, в связи с лишением его права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 15 января 2015 года. Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области у Редкозубова А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Редкозубову А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер». Редкозубову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в амбулаторном отделении № 1 ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», где 07.06.2020 года в 23 часа 20 минут с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-П» № 006993 у Редкозубова А.А. было установлено в выдыхаемом воздухе 0,757 мг/л этилового спирта и в 23 часа 37 минут 07.06.2020 года с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-П» №006993 у Редкозубова А.А. было установлено в выдыхаемом воздухе 0,820 мг/л этилового спирта.

Таким образом, Редкозубов А.А. своими действиями, нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же нарушил п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым создав угрозу возникновения аварийной ситуации.

В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ отказался от поддержания обвинения в отношении подсудимого по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что в судебном заседании было установлено, что 03 сентября 2020 года вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Иваново постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 15 января 2015 года о привлечении Редкозубова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, поскольку Редкозубов А.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Редкозубов А.А., его защитники адвокат Угрюмов А.М. и допущенный к участию в деле наряду с ним Зарецкий Л.Н. не возражали против заявления государственного обвинителя, поддержав его мотивированную позицию о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Поскольку позиция государственного обвинителя мотивирована со ссылкой на предусмотренные законом основания, все значимые для такого вывода обстоятельства исследованы, а также, поскольку в силу ч.7 ст.246 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела – в данном случае полностью, суд, соглашаясь с позицией представителя государственного обвинения, полагает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Редкозубова А.А. по ст.264.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 256, п.2 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Редкозубова А.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Признать за Редкозубовым А.А. право на реабилитацию в соответствии с п.2 ч.2 ст.133 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, а именно:

- DVD-диск с видеозаписью от 07.06.2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, он вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.М. Савина