Решение по делу № 33-6958/2018 от 05.06.2018

Судья Дульцева Л.Ю.

Дело № 33-6958/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 июня 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Высочанской О.Ю.,

судей Васева А.В., Мехоношиной Д.В.,

при секретаре Алиеве М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по частным жалобам Петраковой Юлии Валерьевны на:

определение Ленинского районного суда г.Перми от 20 апреля 2018 года, которым постановлено:

«в удовлетворении ходатайства Петраковой Юлии Валерьевны о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Перми от 25 декабря 2017 г. - отказать»;

определение Ленинского районного суда г.Перми от 04 мая 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства Петраковой Юлии Валерьевны о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Перми от 01 февраля 2018 г. - отказать.

Заслушав доклад судьи Васева А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Перми от 25 декабря 2017 г. в удовлетворении исковых требований Петраковой Юлии Валерьевны к администрации г.Перми, Правительству Пермского края, администрации Добрянского муниципального района Пермского края, Министерству социального развития Пермского края, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г.Перми об установлении факта, возложении обязанностей поставить на учет, предоставить жилое помещение – отказано.

Решение в окончательной форме было изготовлено 09 января 2018 года.

31 января 2018 г. Петракова Ю.В. подала апелляционную жалобу на данное решение.

01 февраля 2018 года определением судьи Ленинского районного суда г.Перми апелляционная жалоба Петраковой Ю.В. на решение Ленинского районного суда г.Перми от 25 декабря 2017 г. оставлена без движения, Петраковой предоставлен срок для устранения недостатков до15 февраля 2018 года.

16 февраля 2018 года определением судьи Ленинского районного суда г.Перми апелляционная жалоба Петраковой Ю.В. на решение Ленинского районного суда г.Перми от 25 декабря 2017 г. возвращена заявителю.

28 февраля 2018 года от Петраковой Ю.В. поступила частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Перми от 16 февраля 2018 года.

28 февраля 2018 года от Петраковой Ю.В. поступила апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г.Перми от 25 декабря 2017 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

01 марта 2018 года от Петраковой Ю.В. поступила частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Перми от 01 февраля 2018 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 апреля 2018 года определение Ленинского районного суда г.Перми от 16 февраля 2018 года оставлено без изменения.

20 апреля 2018 года Ленинским районным судом г.Перми вынесено оспариваемое определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Перми от 25 декабря 2017 г.

04 мая 2018 года Ленинским районным судом г.Перми вынесено оспариваемое определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Перми от 01 февраля 2018 г.

Об отмене вышеуказанных определений в частных жалобах просит Петракова Юлия Валерьевна считая их незаконными и не обоснованными.

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральный законом процессуальный срок по причинам, признанных судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу частей 1, 2 статьи 323 ГПК Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Судебная коллегия приходит к выводу, что доводы частной жалобы об уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заслуживают внимания с учетом того, что Петракова Ю.В. первоначально обратилась с апелляционной жалобой в установленный законом срок, после ознакомления с материалами дела 28 февраля 2018 года апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока была повторно была подана в тот же день.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции необоснованно отказано Петраковой Ю.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25 декабря 2017 года.

В связи с чем определение суда от 20 апреля 2018 года подлежит отмене, а заявление Петраковой Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Перми от 25 декабря 2017 года - удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9 указанного Постановления, в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК Российской Федерации.

Доводы частной жалобы Петраковой Ю.В. о незаконности определения Ленинского районного суда г.Перми от 04 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Перми от 01 февраля 2018 г., судебная коллегия находит несостоятельными.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В материалах дела имеются данные о направлении судом в адрес Петраковой Ю.В. копии определения от 01 февраля 2018 года.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, доводы частной жалобы правовых оснований для отмены определения суда от 04 мая 2018 года не содержат, то, с учетом установленных обстоятельств, судебная коллегия не находит оснований для отмены указанного определения.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Ленинского районного суда г.Перми от 20 апреля 2018 года отменить.

Петраковой Юлии Валерьевне восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Перми от 25 декабря 2017 года.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Петраковой Юлии Валерьевны на решение суда от 25 декабря 2017 года.

Определение Ленинского районного суда г.Перми от 04 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Петраковой Юлии Валерьевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: