Решение по делу № 5-110/2023 от 28.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                                                                                             г. Ипатово

    Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в Ипатовский районный суд поступил указанный материал.

Изучив и исследовав представленный в суд административный материал, судья находит его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (далее – постановление № 5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 подп. «а» п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место 07.02.2023. Потерпевший №1 08.02.2023 обратился в ОМВД России по Ипатовскому ГО с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности Колесникова А.М. по факту причинения ему телесных повреждений, в этот же день у него, Колесникова А.М. отобраны объяснения, вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

13.02.2023 проведена судебно-медицинская экспертиза.

17.02.2023 отобрано объяснение у ФИО4

27.02.2023 УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Ипатовскому ГО ФИО5 вынесено определение о возбуждении в отношении Колесникова А.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования. 27.02.2023 в отношении Колесникова А.М. составлен протокол об административном правонарушении.

При этом каких-либо процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, составленных в период с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

Факт вынесения определения о проведении административного расследования, не может свидетельствовать о том, что оно фактически проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в абз. 7 подп. «а» п. 3 Постановления № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

    передать на рассмотрение мировому судье соответствующего участка Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Колесникова А.М., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья